|
자자 대 국가의 분쟁에 대해서도 국제적인 분쟁해결절차의 이용을 보장함으로써 투자자의 재산이 실질적으로 보호되도록 한다.
- 투자실행단계에서의 분쟁에도 적용
- 한일투자협정은 국제적 분쟁해결절차를 규정하고 있다. 이는 투자자에
|
|
|
한일자유무역협정의 구상: 평가와 전망』, 한일공동심포지움 자료
3). 산업업자원부일본시장진출전문팀(2000),『세계시장을 여는 키워드: 일본시장 진출의 길』
4). 산업연구원(1999), 『한일FTA의 경제효과』
5). 이종윤·임천석·김종걸(2000), 『
|
|
|
한일자유무역협정의 구상: 평가와 전망』, 한일공동심포지움 자료
산업업자원부일본시장진출전문팀(2000),『세계시장을 여는 키워드: 일본시장 진출의 길』
산업연구원(1999), 『한일FTA의 경제효과』
이종윤임천석김종걸(2000), 『일본시장의
|
|
|
늘어 거시적 비효율성이 초래되고 다른 한편 의료이용의 빈부격차는 극도로 악화되는 것이 바로 영리법인화와 의료개방이 초래할 문제이다.
5. 보건의료 서비스, 의약품과 관련된 권리 박탈
한일FTA 공동연구회 보고서는 한일자유무역협정이
|
|
|
자유주의 세계화 시대 자유무역협정이 얼마나 반(反)노동자적일 수 있는가를 상징적으로 보여준다. 이처럼 한일 FTA의 체결은 한일 양국 노동자들에게 치명적이며, 양국 민중들의 경제적민주적 권리를 공격한다.
Ⅴ. 한일협정과 한일어업협
|
|
|
한일경상논집』, 21권.
배준호·김종걸(2002), 「일본경제의 변화와 한일경제관계 전망」, 한국경제학회『r경제학연구(창립50주년 기념호)』, 2003년2월.
대외경제정책연구원(KIEP)·아시아經濟硏究所(IDE, JETRO)(2000), 『韓·日 자유무역협정(FTA)의
|
|
|
자유로운 기업활동을 위해 노동운동을 적극적으로 탄압하겠다는 의지를 표현한 것에 다름 아니다.
Ⅶ. 한일투자협정의 대응 과제
한일 투자협정은 세계경제의 위기적 상황에서 국민국가와 국제기구들을 자신의 이익을 관철하기 위한 도구
|
|
|
자동차업계, 탑승객 안전장치 개발 가속 화, 한국무역협회 무역 연구소
14. 한국 무역 협회(www.kita.net), “한ㆍ일 자유 무역 협정의 영향과 대응 전 략”, 2001년 12월 제 1 장 서 론
제 2 장 자유무역협정(FTA)
제 1 절 FTA의 개념
|
|
|
협정에 참여하고 있지 않은 나라는 한국, 중국, 일본, 홍콩, 대만이다. 중국의 경우 중화경제권이 있기 때문에 사실상 자유무역협정에 참여하고 있다고 간주하면 결국 한국과 일본만 참여하지 않은 나라가 되기 때문에 한일 양국의 FTA(Free Trade
|
|
|
한일 양국이 FTA(Free Trade Agreement:자유무역협정)로 매진해야 한다는 기본 원칙에 대해서는 전적으로 동감한다. 다만, 외부 전략에 있어서 아직도 가다듬어야 할 대목들이 많지 않나 생각한다. 우선 한일 양국이 FTA를 체결하되, 절대절명의 조건
|
|
메뉴펼치기
