|
투자하고 있다. 미국처럼 각기 특징 있는 국가의 국제관광 정책을 살펴보면서, 발견된 사실은 정부의 분명한 역할이 있다는 것과 그것이 매우 다양하다는 점이다. 이처럼 관광정책은 그 나라의 관광산업이 차지하는 국가경제상의 비중, 국민
|
|
|
1. 자본자유화와 boom-bust cycle
2. 단계적 자본자유화의 문제
Ⅴ. IMF스탭 평가
Ⅵ. IMF사태 이후의 경제전개 방향
1. IMF 경제정책 처방과 경기침체의 심화
2. 금융부문의 부실 심화
Ⅶ. 멕시코 IMF탈피 사례를 통한 교훈
Ⅷ. 결론
|
|
|
멕시코 대사관 홈페이지 http://www.sre.gob.mx/corea
KOTRA http://www.kotra.or.kr/
북미자유무역협정(NAFTA) 10년에 대한 영향평가와 우리나라 FTA정책에의 시사점-대외경제정책연구원(KIEP) 펴냄
IMF 홈페이지 www.imf.org
중알일보 http://www.joins.com/
삼성 경제 연
|
|
|
협정 [free trade agreement, 自由貿易協定, FTA] , 네이버백과사전, 작성날짜미정, http://100.naver.com/100.nhn?docid=742506, 2012.05.15 23:08
최현철, <한미 FTA 현황과 전망 및 언론보도 비교 분석>, 삼성언론재단, 2007년
공저 이해영 정인교, <한미 FTA 하나의
|
|
|
미국 스탠더드에 입각한 FTA는 분명 우리가 나아갈 길은 아니다. '시간이 없다. 일단 하고 보자'는 식의 FTA와 통상정책은 우리 모두에게 재앙이 될 뿐이다.
참고자료
이해영, “한미 FTA, 무엇을 몰고 올 것인가?”, 한미FTA와 한국사회
배성인, “
|
|
|
평가
1. 상품분야
1) 공산품 관세인하
2) 농산물 부문
3) 반덤핑 협정
4) 보조금 및 상계조치 협정
5) 긴급수입제한조치(Safeguard) 협정
6) 투자조치에 관한 협정
7) 원산지 규정에 관한 협정
2. 서비스, 지적재산권, 제도 분야
1) 서비스 협정
|
|
|
협정을 통해 얻는 이익을 전국민이 공유할 수 있는 사회적 시스템이 필요하다.
Ⅵ. 한미 FTA에서 특별히 고려되어야 할 사항
1. 노동의 이동성 문제
미국의 대량생산된 값싼 농산물이 수입되면 한국의 농산물을 가격경쟁력을 상실하게 되고 농
|
|
|
멕시코 대사관 http://mex.mofat.go.kr/
KOTRA(대한무역투자진흥공사) http://www.kotra.or.kr
자유무역협정 국내대책위원회 http://fta.korea.kr/
외교통상부 http://www.mofat.go.kr/
한국무역협회 http://www.kita.net/ [목 차]
Ⅰ서론 - 연구의목적
|
|
|
계, 설비 등에 투자된 직접투자 금액의 비중은 30%에 불과했습니다.
물론 멕시코의 외국인직접투자가 1990년대에 비약적으로 늘어난 것만은 사실이고, 한국 정부도 바로 이 사실을 들어 한미 FTA를 체결할 경우 우리나라로 외국자본이 더 많이
|
|
|
한.미 FTA 진행과정은?
-제 1차 한미 FTA 협상 결과
-제 2차 한미 FTA 협상 결과
-제 3차 한미 FTA 협상 결과
-제 4차 한미 FTA 협상 결과
(4) 한국 정부와 미국정부의 전략
1) 한국 정부의 전략은?
-2020년 세계, 미·중 중심 재편 전망
-경제력 키워
|
|
메뉴펼치기
