|
칠레를 FTA 대상국으로 선정한 이유
Ⅲ. 한국-칠레 자유무역협정의 기대효과 및 부정적 효과
1. 협상에 따른 기대효과
2. 협상에 따른 부정적 효과
Ⅳ. 한국-칠레 자유무역협정의 대응전략
Ⅴ. 한국-칠레 자유무역협정에 대한 평가
Ⅵ.
|
|
|
한·칠레 자유무역협정 추진과 농업부문의 대응방안\", 한국농촌경제연구원, 1999.12
정인교, 「FTA시대에 어떻게 대처할 것인가?」, 대외경제정책연구원, 2001.11
, 「한·미 FTA의 주요 이슈와 경제적 효과」, 대외경제정책연구원, 2001.12
, 「한·일
|
|
|
한미 FTA의 정치경제학」, 삼성경제연구소 ,2006
김정숙, “한·미 FTA 체결이 한국경제에 미치는 영향과 대응방안에 관한 연구”, 동의대학교 대학원 석삭학위논문, 2007
농림부, 농림업 주요 통계, 각 년호
농수산물유통공사, 농수산물무역정보
|
|
|
한-EU FTA 체결의 주요 내용과 한-EU FTA가 한-미/한-일/한-중 FTA에 미치는 영향, 2010
곽창근 외 2명, 한-EU 자유무역협정이 농식품부문에 미치는 영향, 식품산업정책연구단, 2010
김흥종, 한-EU FTA의 주요 쟁점과 평가, 국제지역연구 제9권 제3호
유종
|
|
|
FTA에 끼지 못하면 경제적 외톨이로 낙오하는 시대가 됐다. 기업들은 FTA가 다시한번 우리의 저력을 세계경제에 알릴 수 있는 기회가 되기를 기대하고 있다. 한국과 미국이 자유무역협정(FTA)을 체결하기로 합의했다는 소식을 듣고 많은 나라의
|
|
|
한 멀루니 수상은 1986년 캐나다의 대외 관계에서 가장 민감한 사안인 미국과의 자유무역협정을 추진한다.
미국의 제51번째 주가 될 것이라는 일부 부정적인 여론에도 불구하고, 캐나다 국민들은 1988년 총선에서 FTA를 밀어부친 멀루니 수상의
|
|
|
추진해 온 FTA를 살펴보면 대체로 협상의 포괄 범위가 좁다. 물론 최근 들어 중국이 뉴질랜드 및 페루와 지적재산권 보호, 투자보호, 서비스 무역 등과 같은 높은 수준의 FTA를 체결했고, 또 한국의 민감한 품목에 대해서 예외인정 같은 유연한
|
|
|
한 수준이다. 이와 같은 상황에서 이번 한국과 캐나다 간의 FTA 협상은 WTO의 관련 규정에 따라 ‘실질적으로 모든 교역을 포함하는 높은 수준의 포괄적인 자유무역협정\'을 추진하게 된다. 다시 말하면 한ㆍ캐나다 협상이 타결되어 발효될 경
|
|
|
무역자유화가 이루어져 있기 때문이다. 한국의 경우 전자상거래, 무역자유화, IT협력, 인력이동 등 유리한 규정들을 적극적으로 참고하되, 농산물 범위를 최소화한 한칠레 FTA수준에서 한-싱가포르 FTA를 추진해야 할 것으로 보인다. 여러 면은
|
|
|
FTA의 추진이 필요한 것을 알 수 있다.
급변하는 세계경제 질서로 능동적으로 대처하고 지역무역협정이 확산 및 심화되는 추세에서 제외됨으로써 초래되는 불이익을 최소화하며, WTO 등 다자체제에서의 위상이 높아지고, 공동의 이익을 추구할
|
|
메뉴펼치기
