|
1.1 누구를 위한 FTA인가?
2004. 4. 1. 한-칠레 FTA발효
현재 일본, 동남아국가연합, 멕시코, 미국, EU등 세계 20여국과 FTA 체결 추진 중
“큰 것을 위해 작은 것은 포기해도 된다?”
2.1 농업여건 및 농가경제 현황
농업 여건
농가호수, 농가인구,
|
|
|
중 직접적 피해보전은 1조3천억원이고 나머지는 축사, 과수시설 현대화 등 시설지원비가 상당수라는 것이다. 1. 한미 FTA 비준 통과
2. 한국-EU FTA 평가
3. 한칠레 자유무역협정
4. ‘한칠레 FTA 학습효과’, 결과를 보고 한미 FTA전망
|
|
|
FTA의 확산을 꾀하고 있다. 다자주의 협상 원칙 하에서 체결되고 있는 자유무역협정을 통한 자유무역지대의 확산은 세계무역체제의 완전한 자유화를 위한 초석 역할을 하고 있다고 주장한다.
세계무역체제 완전 자유화의 초석 역할이 기대되
|
|
|
자유무역협정과 지역연합 등으로 블록화되고 있는 상황에서 한-칠레 FTA 협상타결은 우리나라도 이런 흐름에 동참하는 테이프를 끊었다는 의미를 갖고 있으며.
향후 여타 다른 국가들과의 FTA체결 추진을 위한 발판을 만들었다는 의미도 가지
|
|
|
한국 정부는 한미투자협정을 끝낸다는 목표 하에 이를 자발적으로 미국에 제안, 협상하였고 한일투자협정도 체결하겠다고 추진중이며 한칠레 자유무역협정도 추진중이다. 정부의 구상은 한일, 한미 자유무역지대를 창설함으로써 미, 일을
|
|
|
한칠레 FTA의 경우 협상 타결 후 발효까지 1년 6개월이 소요되었고, 한미 FTA의 경우 협상 타결 후 2년이 지나도록 아직 비준되지 않고 있음
ㅇ FTA 체결 효과는 경쟁국 또는 전반적인 무역자유화의 영향을 고려할 때 장기간 지속되는 것이 아닌
|
|
|
한칠레 FTA 체결로 EU산 수입 시장점유율이 소폭 하락하였으나 여전히 77% 수준을 유지하고 잇다. 또한 닭고기(냉동닭다리)의 수입가격도 평균 2,071원/kg으로 국내산의 43% 수준인데, EU산 수입 시장점유율이 현재 닭다리(냉동) 47%, 닭날개(냉동) 95%
|
|
|
한-미FTA를 통한 경제성장
< 한-미FTA 효과 >
1. 무역 창출 효과
2. 무역 전환 효과
3. 시장 확대 효과
4. 경쟁 촉진 효과
5. 기술, 생산 요소 이용상의 네트워크 효과
< FTA 체결 후 10여년간의 효과 >
< 한-칠레 FTA 발효후 >
< 한-칠레FTA 효과 >
|
|
|
한미 FTA의 배경은 무엇인가!
1) FTA란!
(1) 고전무역학 원론의 자유무역 대한 거론
(2) EU , ASEAN 거론
(3) WTO 와의 비교
(1) 한칠레 FTA
(2) 미국 NAFTA (북미 자유무역 협정)
(1) 연혁
(2) 국민과 기업의 반응
2. 한미 FTA 의 효과
1) 한미 FTA 효과
|
|
|
FTA 체결 필요성이 크다. 한- 칠레 FTA 체결시 한국의 상황
한 - 칠레 협상과정
한 - 칠레 정부간 협정문의 주요 사항
한. 칠레 FTA의 경제적 영향
칠레와의 계약의 의의
칠레와의 FTA 1년간의 평가
현재 FTA협정 체결 진행 중인 국가
|
|
메뉴펼치기
