|
형법각론 全訂版>, 박영사
박현미, 1998, <재난 발생시 여성 피해자에 대한 손해배상연구>, 한국여성개발원
배은경, 1997, “성폭력 문제를 통해 본 여성의 시민권”,<여성과 사회>제8호,창작과 비평사
신상숙, 2001, “성폭력의 의미구
|
|
|
형법각론 (제5판) / 이재상 / 박영사 / 2004
형사문제의 생활법률 / 이보영 / 제일법규 / 1999 Ⅰ. 들어가면서
Ⅱ. 현행법규정
1. 낙태에 관한 죄
1) 자기낙태죄
2) 동의낙태죄
3) 업무상 동의낙태죄
4) 부동의 낙태죄
5) 낙태치사
|
|
|
형법적인 해결을 피하는 것이 인간된 도리일 것이다.
[참고문헌]
·최정학·최관호 공저, 「형법총론」, 한국방송통신대학교 출판문화원 : 서울, 2023
·최정학·도규엽 공저, 「형법각론」, 한국방송통신대학교 출판문화원 : 서울, 2021 ● 옛
|
|
|
형법 제136조, 제138조와 제140조 내지 143조의 죄를 범함으로써 성립하는 범죄이다.
(2) 특수공무방해치사상죄는 특수공무방해죄에 대한 결과적 가중범이다.
※ 참고문헌 ※
김현 형법각론
네이버 블로그-http://eredpost.blog.me/150090389681
-http://blog.nav
|
|
|
형법각론, 박영사
이재상, 형법의 바이블, 헤르메스
송헌철, 형법신강, 문성
이재철, 형법강의, 고담사
참고논문
강대웅, 우리나라의 특별형법의 문제점과 개선방향, 전북대학교
오영근, 2005년 한국형사정책학회 하계학술자료, 한양대학교
김
|
|
|
형법강의 제 1판
- 이재상 형법각론 제 5판
- 두산 백과사전
- 법제처 http://www.moleg.go.kr/
- 기로에 선 간통죄 / 중앙일보
- [강원논단]간통죄 폐지론 / 강원일보 2004-11-22
- 간통혐의 여성만 구속한 기준 뭔가 / 서울신문 2005-03-04
- “또 여성만 울
|
|
|
형법각론, 박영사, 서울, 2003.
김일수, 제7판 새로 쓴 형법총론, 박영사, 서울, 1999.
박상기, 형법총론, 박영사, 서울, 1996.
손동권, 형법총론, 율곡출판사, 서울, 2004.
신동운, 형법총론, 법문사, 서울, 2003.
오영근, 형법총론, 대명출판사, 서울, 2002.
|
|
|
형법상의 기대불가능성
1) 형법총론
* 책임조각사유 --- 강요된 행위(12조), 과잉방위(21조3항), 과잉피난(22조3항)
* 책임조각, 감경사유 --- 과잉방위(21조2항), 과잉피난(22조2항)
2) 형법각론
* 책임조각사유 --- 친족간의 범인은닉과 증거인멸(151조2
|
|
|
형법각론」,박영사,2004 Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
1. 어린이 유괴범죄의 의의
1)유괴의 개념 및 사전적 의미
2)어린이 유괴의 특징
3)어린이 유괴의 목적 및 원인
4)어린이 유괴의 종류 및 유형
2. 어린이 유괴범죄의 실태분석
1)발생현황
2)
|
|
|
확보 수단
7) 행정구제법과 개별행정법
4. 형법
1) 형법 서론
2) 형법의 적용범위
3) 범죄론
4) 형벌론
5) 형법각론
5. 민법
1) 민법
2) 권리
3) 권리의 주체
4) 가족법
5) 친권 후견 부양
6) 상속제도
7) 법정상속
8) 유언 및 유류분
|
|
메뉴펼치기
