|
법학연구소, 2011
황문규 / 개정 형사소송법상 경찰의 수사개시권 및 검사의 수사지휘권의 내용과 한계, 한국형사정책연구원, 2011
하재홍 / 형법개정과 죄형법정주의, 경기대학교 법학연구소, 2010 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 형사소송법과 형사소송
|
|
|
형법과 보충규범의 변경· 폐지
1)백지형법의 의의
2)보충규범의 개폐와 법률의 변경
①소극설(전면적 처벌설)
②적극설(다수설)
③절충설(판례; 동기설)
3)보충규범의 개폐와 한시법
4)백지형법과 추급효에 관한 판례의 정리
①공산품품
|
|
|
형법총론, 이정원, 법지사, 1999
http://www.lawtimes.co.kr/, 법률용어사전 [ 목 차 ]
* 머리말
I. 정보화사회와 정보형법
1. 정보형법의 개념
2. 정보화사회의 전개양상과 컴퓨터범죄의 동향변화
II. 정보관련범죄의 현황과 현행처벌법규
1. 단순
|
|
|
형법상 최고원리인 ‘죄형법정주의’에 어긋난다 하겠다.
Ⅳ 참고문헌 및 주
참고문헌
신호진, 『형법요론 제5판』, 문형사, 2007
주
신호진, 『형법요론 제5판』, 문형사, 2007, 48page 관련 : 일반예방주의란 범죄예방의 대상을 사회일반인에게
|
|
|
법률의 변경으로 보아야 한다.
3. 보충규범의 개폐와 한시법
백지형법에 있어서 보충규범의 개폐를 법률의 변경으로 인한 범죄 불성립의 경우에 해당한다고 할지라도 그 개폐 전의 행위를 처벌할 수 있느냐의 문제는 한시법이론에 의하여 좌
|
|
|
법원의 견해와 같은 동기설이 타당한 견해라 할 수 있다 Ⅰ 범죄의 기본적인 개념
1. 의의
Ⅱ 범죄의 성립조건, 처벌조건, 소추조건
1. 성립조건
2. 처벌조건
3. 소추조건
Ⅲ 형법의 효력(한시법)
1. 의의
2. 한시법의 문제
3. 학설의
|
|
|
한시법의 효력에 관한 독일형법 제2조 4항의 해석론에서 유래한 것이다. 동규정은 한시법의 추급효를 전면적으로 인정하고 있는데, 이로 인한 형벌권의 확장을 줄이기 위해 해석으로 사실관계의 변경으로 인한 변경인 경우에만 추급효를 인
|
|
|
법 제7조의 통시적 고찰, 이화여자대학교, 2000 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 국가보안법과 국가안보
Ⅲ. 국가보안법과 반공법
1. 5?16군정하의 국가보안법 적용상황
2. 제3공화국과 유신치하의 적용상황
Ⅳ. 국가보안법과 죄형법정주의
1. 헌법적 근
|
|
|
법상 권한은 과연 강력한가?, 한국헌법학회, 2011
이강혁 - 납세의무와 기본권, 법학사, 1989
한상희 - 정보화와 헌법, 중앙대학교 법학연구원, 2002
하재홍 형법개정과 죄형법정주의, 경기대학교 법학연구소, 2010 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 헌법과 국민주
|
|
|
것에 불과한 경우에 있어서는 후일 그 법령이 개폐되었다 하더라도 행위당시의 형벌법령에 비추어 그 위반행위를 처벌하여야 할 것이다고 판시한 사례가 있다.(대판 1987.3.10. 86도42) 1. 의의
2. 한시법의 추급효 인정여부
3. 백지형법
|
|
메뉴펼치기
