|
법 제230조 제1항 등의 처벌범위를 실정법 이상으로 확대한 것이 되고, 따라서 이는 형면제 사유에 대한 제한적 유추를 통하여 처벌범위를 실정법 이상으로 확대한 것으로서 죄형법정주의의 파생원칙인 유추해석금지의 원칙에 위반된다.(대판
|
|
|
법 제230조 제1항 등의 처벌범위를 실정법 이상으로 확대한 것이 되고, 따라서 이는 형면제 사유에 대한 제한적 유추를 통하여 처벌범위를 실정법 이상으로 확대한 것으로서 죄형법정주의의 파생원칙인 유추해석금지의 원칙에 위반된다.(대판
|
|
|
벌성의 조건이 아니므로 공소시효의 정지규정을 과거에 이미 행한 범죄에 대하여 적용하도록 하는 법률이라 하더라도 그 사유만으로 헌법 제12조 제1항 및 제13조 제1항에 규정한 죄형법정주의의 파생원칙인 형벌불소급의 원칙에 언제나 위배
|
|
|
원칙을 말한다.
4.유추해석의 금지의 원칙-유추해석이란 법률에 없는 사랑에 대하여 그것과 유사한 성질을 가지는 사항에 관한 법률을 적용하는 것을 말한다. 1. 시간적 적용범위
2. 한시법과 추급효
3. 백지형법
4. 죄형법정주의
|
|
|
범죄 등은 구성요건의 내용이 비교적 명확하고 처벌의 필요성이 확인되어 현재의 상황에서 형사특별법으로부터 형법전에 도입을 고려해 보아야 할 범죄행위라고 볼 수 있다.
3. 효율적 형사특별법 마련의 필요성
형사특별법 중에서도 그 입
|
|
|
죄형법정주의, 소급효금지의 원칙이 궁극적으로 국민의 자유와 인권을 보호하기 위한 안전장치라는 것을 알게 되었다. 그러나 법률에 명시되지 않은 각종 신종범죄가 기승을 부리고 있다는 점에서 단순히 법률에 명시되지 않은 범죄라는 이
|
|
|
범죄 후 범인이외의 자가 정을 알면서 취득한 물건의 전부 또는 일부이다. 형법
1. 형법의 의의와 기능
2. 죄형법정주의
3. 범죄의 성립요건
4. 고의
5. 과실
6. 고의와과실의차이
7. 착오
8. 위법성과 위법성조각사유
9. 친고죄와 반
|
|
|
죄형법정주의
2. 한시법
Ⅱ. 범죄론
1. 구성요건
2. 위법성
3. 책 임
4. 미 수
5. 정범과 공범
6. 과실범 및 결과적 가중범
7. 부작위범
8. 죄수론
Ⅲ. 형벌론
[각 론]
Ⅰ. 개인적 법익에 대한 죄
Ⅱ. 사회적 법익에 대한 죄
Ⅲ.
|
|
|
법적 지위의 안정을 법률상의 근거 없이 침해하는 것이 되고, 나아가 헌법 제12조 1항, 제13조 1항이 정하는 적법절차주의, 죄형법정주의에 반하여 기소되고 처벌받는 결과를 초래하게 된다. 따라서 공소시효가 만료된 범죄에 대하여 사후입법
|
|
|
법관세법출입국사범교통사범 및 경범죄사범 등에 대하여 형사소송에 대신하여 행정청이 벌금 또는 과료에 해당하는 금액의 납부를 명하는 것을 말한다.
대상 : 통고처분은 조세범관세범출입국관리사범도로교통사범경범죄처벌사범을 대상
|
|
메뉴펼치기
