|
형사소송법/홍문사/1999
백형구/형사소송법/박영사/1998
신동운/형사소송법/법문사/1997
이재상/형사소송법/박영사/1994
최만조새/형사소송법/한올출판사/1999 Ⅰ. 서론
1. 문제제기
2. 연구 방법과 범위
Ⅱ. 일반론
1. 공판절차
2. 공개주의
|
|
|
행정과정」에의 국민 재민의 참여에 있어서 그 필수적 전제는 행정기관이 관리하고 있는 정보의 공개이다. 이를 실현하기 위해서 정보공개법의 제정이 긴요하며주20) 아울러 사생활보호 등 이에 관련된 구제절차의 확충도 필요하다.주21) 우
|
|
|
심리절차의 공정 및 신중으로 인해 상당한 시일과 비용을 요구한다.
3) 행정청의 전문지식의 활용
직접적 전문지식을 가진 행정청으로 하여금 그에 관한 분쟁을 1차적으로 심판하게 하려는 것이다.
4) 소송경제의 확보
행정소송 제기 이전에
|
|
|
행정쟁송과 無瑕疵裁量行使請求權-------------------------p.6
(1)취소쟁송과 無瑕疵裁量行使請求權
(2)의무이행심판과 無瑕疵裁量行使請求權
(3)부작위위법확인소송과 無瑕疵裁量行使請求權
6.無瑕疵裁量行使請求權의 행사------------------
|
|
|
행정심판을 담당하는 정보공개위원회를 신설하고 구성과 직무에 있어 독립성과 전문성을 보장해야 한다.
아홉째, 벌칙 조항을 신설하여 고의로 정보공개를 거부하거나 허위정보를 공개한 자 등을 형사처벌할 수 있도록 해야 한다.
열 번째,
|
|
|
분립의 원칙, 건전재정주의
Ⅵ. 군사행정법 ┌ 병역 → 병역의무란 현실적으로 군복무를 의미하는 것이 아니라, 국가로부터 군복무의 명령을 받을 │ 수 있는 법률상의 지위를 의미함
└ 군사부담 → 인적 부담, 물적 부담, 군사 제한
|
|
|
분립의 원칙, 건전재정주의
Ⅵ. 군사행정법 ┌ 병역 → 병역의무란 현실적으로 군복무를 의미하는 것이 아니라, 국가로부터 군복무의 명령을 받을 │ 수 있는 법률상의 지위를 의미함
└ 군사부담 → 인적 부담, 물적 부담, 군사 제한
|
|
|
조사과정에서 확인되는 경우, 사안에 따라 형사고발 등의 후속조치를 검토하고 있습니다.
3. 기타 문의사항이 있으시면 연락 주시기 바랍니다.
끝. * 현행제도 및 운영의 실태와 문제점
* 개선내용
* 개선 시 기대효과
* 처리내용
|
|
|
행정소송법(행정심판법)상 '處分등'의 관념에 대한 해석 여하에 따라 달라지는 것이다. 행정상 공표행위는 공행정작용의 성질을 가지는 것이고 보면, 위법한 공표행위에 의하여 명예 신 용 등이 침해된 자는 국가배상법에 따라 그로 인한 손
|
|
|
행정심판이나 행정소송을 통해서 만이 구제를 받을 수 있으며 이에 따르는 비용도 만만치 않다. 이러한 문제점을 해결하기 위하여 집행과정에서도 시민대표자들이 직접 참가하여 집행을 감시하고 통제할 수 있는 제도적인 장치가 필요하다.
|
|
메뉴펼치기
