|
소송법에 대한 헌법재판소의 심사권
대법원 규칙에 대한 헌법재판소의 심사권
헌법재판소 규칙에 대한 대법원의 심사권
민주적 정당성
민주적 정당성의 의의 : 국민의 자발적 동의·지지의 질적 차이
민주적 정당성의 정도 : 대법원 > 중앙
|
|
|
소송법에 대한 헌법재판소의 심사권
대법원 규칙에 대한 헌법재판소의 심사권
헌법재판소 규칙에 대한 대법원의 심사권
민주적 정당성
민주적 정당성의 의의 : 국민의 자발적 동의지지의 질적 차이
민주적 정당성의 정도 : 대법원 > 중앙선
|
|
|
절차 대법원 상고기각
2) 연방법무성과 MS의 합의, 동의판결을 위한 최종판결문안 제출
Ⅶ. PL 분쟁 및 소송 사례
1. 사례 1
1) 사건내용
2) 판결내용
2. 사례 2
1) 사건내용
2) 판결내용
3. 사례 3
1) 사건내용
2) 판결내용
4. 사례 4
1) 사건
|
|
|
절차에 관한 특례법이 적용되므로, 상고이유가 동 특례법 소정의 심리속행사유에 해당되지 아니하는 경우에 대법원은 상고기록을 송부 받은 날로부터 4월내에 상고기각판결을 한다.
4. 심리
상고심에서의 심리절차는 민사소송에서의 상고절
|
|
|
행정처분이 있었음을 알 수 있는 가능성이 훨씬 떨어질 뿐만 아니라 동일한 행정처분임에도 이해관계인에 따라 다른 이해관계를 가질 수 있으므로 이들에게 재판을 통한 권리구제의 절차를 보장하여 줄 필요성이 더 크다. Ⅰ. 서
Ⅱ.
|
|
|
행정법론(상), 청운사, 1992
박정훈 / 인류의 보편적 지혜로서의 행정소송, 법학(서울대학교 법학연구소) 제42권
제4호, 2001
선정원 / 새로운 행정조직모델과 중앙행정조직개편의 방향, 한국공법학회 2002
이시윤 / 신민사소송법, 박영사
이원우 /
|
|
|
소송의 계속
3. 회복하기 어려운 손해발생의 가능성
4. 긴급한 필요의 존재
5. 공공복리에 중대한 영향을 미칠 우려가 없을 것
Ⅲ. 집행정지결정의 내용
1. 처분의 효력정지
2. 처분의 집행정지
3. 절차의 속행정
|
|
|
비 여부에 대한 심리를 말한다.
- 본안심리(本案審理) : 청구를 인용할 것인가 기각할 것인가에 관하여 실체적으로 심리하는 것을 말한다.
(2) 심리의 절차(節次)
- 직권증거조사(職權證據調査)
민사소송과는 달리, 행정소송은 공익성의 고려
|
|
|
절차에 의한 배상청구
(1)일반절차에 의한 경우
판례-민사소송 다수설-당사자소송
구 소촉법은 국가에 대해 가집행선고를 금지→헌재의 위헌판결로 동조항 삭제
(2)특별절차에 의한 배상청구
행소 §10- 행정소송과 그에 관련되는 배상청구의
|
|
|
소송을 활용하는 것에도 의의가 있을 것이라고 생각한다.
한편 행정권의 소극적인 자세, 즉 일정한 행위 또는 급부의 신청에 대한 거부나 방치로 인한 국민의 권익침해는 적극적 침해 작용에 못지않게 중요한 의미를 가지는 것이다. 따라서
|
|
메뉴펼치기
