|
형사절차
가. 연혁
일본은 제2차대전 종료 전 프랑스의 영향을 받아 검사주재 수사권체제가 유지되고 있었으나 미군정의 영향으로 종래의 대륙법계적 제도를 영미법계적 외투를 입히는 독특한 형사소송제도를 형성하여 경찰주재수사권체제
|
|
|
법률신문』, 2003.
6. 이근우, 경찰행정에 관련된 몇 가지 문제, 『치안문제』, 1980.
7. 이봉한, 警察搜査權獨立과 統制에 關한 硏究, 동국대학교 경찰행정학과 논문, 2003.
8. 이재상, 형사소송법, 『박영사』, 2002.
9. 이현성, 警察의 搜査權獨立에
|
|
|
법령 자체에 대한 직접적인 기본권침해 여부가 문제되었을 경우에는 그 법령의 효력을 직접 다투는 것을 소송물로 하여 일반법원에 구제를 구할 수 있는 절차가 존재하지 아니하므로, 이 경우에는 다른 權利救濟節次를 거칠 것 없이 바로 憲
|
|
|
형사소송법 제212조에서는 이를 명시하지 아니하였으나, 법원은 일관되게 이를 요건으로 인정하고 있다. 그러나 이러한 태도 역시 현행범체포의 취지를 고려할 때 아쉬운 부분이 있다. 일반인에 의한 체포가 허용되는 만큼, 보다 완화된 요건
|
|
|
문제는 앞으로의 해결과제이다.
또한 국회가 30일 ‘위법수집 증거의 배제(308조 2)’로 적법한 절차에
의하지 아니하고 수집한 증거는 증거로 할 수 없다는 내용이 포함된 형
사소송법 개정안을 가결함에 따라 형사소송 절차의 큰 변화가 예
|
|
|
법은 범죄자에 대한 수사 및 기소의 지연으로 범죄가가 형법적 테두리에서 벗어나게 하거나, 그 범죄사실을 은닉하여 결국 대한민국의 범죄가 광범위하게 만연되게 하는 문제를 야기시킨다. 즉, 검사의 수사권과 기소권의 소유는 형사소송법
|
|
|
형사정책, 법문사, 1993.
이극희, 경찰의 정치적 중립과 수사권도립의 문제, 사법행정, 1989.
이황우, 지방자치시대와 자치경찰제의 도입, 경찰행정, 1998.
정영석·이형국, 형사소송법, 법문사, 1996.
홍명희, 警察搜査權의 發展方向에 관한 硏究,
|
|
|
법안들도 적지 않다. 이번에 나온 형사소송법 또한 그에 대한 문제점에 대해서 지적한 바가 있었기에 그에 대해서 법안을 개정하고 새롭게 시행되는 것이라고 볼 수 있다. 다만, 이런 법안을 악용하는 사람들도 존재할 수 있다. 그에 대해서
|
|
|
민이 직접 사법에 참여한다는 생소한 제도가 도입될 경우 적극적으로 이에 임할 것인지가 문제이다. 생업에 바쁜 국민들은 참심원이 되기를 거부할 우려도 있으며, 전문적인 지식은 차지하고서라도 재판에 관여하는 데 훈련이 안된 국민에
|
|
|
법상의 직업적인 마약류 불법수입 등의 죄(제6조 1항)
*목 차
1장 서론
1절 연구의 목적
2절 연구의 범위
2장 사형제도의 의의와 필요성
1절 형벌의 의의
2절 사형제도의 의미와 필요성
3절 법률상 사형제도와 집행현황
3장 사형제도의 문제점
1
|
|
메뉴펼치기
