|
소송은 시심적 성격을 가진 것이므로 그 관할범위는 일반민사지방법원이다. 원고는 보상금 또는 대가에 대한 결정 또는 심결을 받은 자이다.
Ⅴ. 特許權 侵害에 관한 訴訟
1. 의 의 : 특허권의 침해행위에 대한 관련 소송에는 민사소송과 형사
|
|
|
재판소는 전원재판부에서 피청구인에게 문제가 된 처분 또는 부작위를 할 권한이 있는지 여부를 판단하고 만약 피청구인이 권한없이 또는 권한의 범위를 벗어나 처분 또는 부작위를 함으로써 청구인의 권한을 침해하였다고 인정하는 경우에
|
|
|
소송지연을 없애는 일, 비용을 경감시켜 주는 일, 편리한 시간에 편리한 장소에서 법정을 여는 일, 일반인이 이해할 수 있게끔 재판절차와 판결문을 간소화하는 일, 모든 사람에게 친절하고 정중하게 대하는 일, 민 형사를 불문하고 승소하고
|
|
|
소송의 원고는 주장하는 바에 대해 입증 책임이 있으며, 피고는 이에 대한 반박을 통해 자신의 주장을 뒷받침해야 한다. 이러한 입증 과정은 소송의 1. 민사소송법
2. 소액심판법
3. 형사소송법
4. 행정소송법
5. 국가를 당사자로 하는
|
|
|
형사소송제도의 핵심적인 구조로써 피고인, 검사가 각각의 입장에서 1심 판결의 타당성을 다시 한번 검증할 수 있도록 하여, 재판의 공정성과 신뢰성을 높이는 역할을 한다. 특히, 상소를 통해 판결의 오류를 바로잡고 무죄 판결이 내려졌을
|
|
|
재판소법 제68조, 제69조에서 규정하는 헌법소원제도를 운영한다. 헌법소원은 1953년 제정된 헌법에 근거를 두고 있으며, 이후 1988년 헌법 개정을 통해 현재와 같은 명시적 제도적 기반이 1. 헌법소원의 개념과 법적 근거
2. 법원의 재판과
|
|
|
형사소송법은 검찰, 경찰, 법원 등 법집행 기관의 권한과 책임을 명확히 하며, 피의자와 피고인의 권리 보호를 최우선으로 한다. 예를 들어, 피의자 또는 피고인은 재판을 받을 권리, 변호인 선임권, 체포와 구금 시 적법 절차를 밟을 권리 등
|
|
|
재판
(1) 실체재판
(2) 형식재판
(3) 당연무효의 판결
3) 기판력의 범위
(1) 인적 범위(주관적 범위)
(2) 물적 범위(객관적 범위)
(3) 시간적 범위
4) 기판력의 효과 및 배제
(1) 기판력의 효과
(2) 기판력의 배제
Ⅳ. 소송비
|
|
|
소송관계인은 신의에 따라 성실하게 소송을 수행하여야 한다. ]
- 중략 - 제1장 민사소송의 주체
제2장 민사소송의 객체와 소송요건
제3장 처분권주의와 변론주의
제4장 심리의 기본원칙과 재판
제5장 제1심 소송절차 Ⅰ
제7장 상소제도
|
|
|
범위를 명확하게 특정하고 있다.
이처럼 평의의 비밀유지와 재판관의 의견 표시에 관해 명문의 법률규정을 두고 있는 우리나라에 대해, 법률의 명문규정 없이 실무관행의 역사적 전통에 의해 평의를 하고 판결을 하는 미국 연방대법원의 예
|
|
메뉴펼치기
