|
형사·행정소송에 따라 각각의 재판권 범위가 명확히 정해져 있다. 예를 들어, 민사소송에서의 재판적은 민사소송법 제2조에 따라 민사사건의 국가적·지리적 한계 내에서 법원이 가지는 사건 심리권을 의미하며, 이 범위를 넘는 사건은 관할&
|
|
|
범위를 제한하는 규정으로서 형사소송절차의 원활한 진행과 공정성을 확보하는 데 매우 중요한 역할을 한다. 관할의 개념은 법적 안정성과 예측 가능성을 제공하는 기초로 작용하며, 법원의 오판 가능성을 낮추고 재판의 신속한 처리에도 기
|
|
|
법원이 민사 사건에 대해 최종 판단할 수 있는 권한과 기능을 포함한다. 민사재판권은 소송의 주체인 법원이 관할권을 갖고 사건의 사실관계를 조사하며, 법률적 판단을 내릴 권한을 포함한다. 민사재판권의 범위는 민법, 상법, 민사소송법,
|
|
|
소송의 종료
1.종국판결의 확정
2.당사자의 행위에 의한 종료
Ⅸ 취소소송의 불복
1.항소와 상고
2.항고와 재항고
3.재심
Ⅹ 위헌판결의 공고
Ⅺ 소송비용
1.원칙
2.예외
3.소송비용재판의 효력
Ⅻ 참고문헌
ⅩⅢ 행정법 과
|
|
|
2> A가 소장을 제출할 수 있는 법원은 어디인가? 모두 점검하라.
1. 보통재판적 상 법원
2. 특별재판적 상 법원
<문제 3> 위 사건은 관할 지방법원의 단독판사와 합의부 가운데 어느 쪽이 담당하는가? 그 이유는 무엇인가?
- 참고문헌
|
|
|
2019년 7월호 Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 사실관계
Ⅲ. 법적 쟁점과 법원의 판단
1. 피고의 상고이유에 대한 판단
2. 원고의 상고이유에 대한 판단
3. 이 소송에 대한 재판부의 결론
Ⅳ. 소결 - 본인의 의견
Ⅴ. 출처 및 참고문헌
|
|
|
범위
2. 이용관계에 의한 특허권이 미치는 효력의 제한
1) 선택 발명의 이용관계 여부
2) 이용관계와 저촉관계의 구별
3. 이용관계
(1) 이용관계의 네 가지 측면
(2) 이용관계의 이해조정에 관한 입법예
1) 법체계분류
2) 각국의
|
|
|
충분한 방어 기회를 제공하며, 판사는 법률과 증거를 토대로 공정하게 1. 공판절차의 개요
2. 법원의 재량권 범위
3. 법원의 재량 행사의 한계
4. 법원의 공판진행상 의무
5. 재량과 의무의 충돌 사례 분석
6. 결론 및 시사점
|
|
|
재판의 청구
1. 즉결심판의 의의와 제도적 취지
즉결심판은 형사소송 절차 중에서 신속한 처리를 위해 마련된 특별한 제도로서, 범죄의 경중이나 성격에 따라 신속하고 간편하게 형사사건을 처리하는 절차이다. 즉결심판의 가장 큰 의의
|
|
|
형사소송법상 신속하고 간편한 절차로, 피고인의 범죄 사실이 명백하거나 벌금형 이하의 경미한 범죄에 한해 적용된다. 이는 피고인의 방어권을 일부 제한하는 대신 수사와 재판 절차를 빠르게 진행하여 재판의 효율성을 높이고, 법원의 업
|
|
메뉴펼치기
