|
법원에 법정관할권이 없는 나머지 청구도 그 법원에 관 할권이 생기는 것을 말한다.(제25조), 소송경제 재판의 통일을 기할 수 있어서 바 람직하다.
② 적용범위
토지관할에 관하여 적용되고, 청구를 병합 제기하는 경우에 사물관할에 관하여
|
|
|
법원의 소송이 끝나 이미 확정되었다 하더라도 청구인은 법원에 재심을 청구하여 구제받을 수 있다.
3. 불복여부
헌법재판소의 결정에 대하여는 불복할 수 없다.
헌법재판소의 결정에 대하여 재심도 극히 예외적으로만 허용된다. 현재까지의
|
|
|
(헌법 §4)의 해석
1) 헌법규정
2) 평화통일정책의 수립
3. 헌법 §3의 영토조항과 §4 통일조항과의 관계
1) 학설
2) 헌법재판소의 견해［헌재결 1990.4.2］
3) 헌법 제3조와 제4조의 조화로운 해석의 가능성과 헌법개정의 필요성
참고문헌
|
|
|
범위와 정도
Ⅵ. 위헌법률심판의 절차
Ⅶ. 위헌법률심판의 결정서와 송달
Ⅷ. 위헌법률심판결정의 형식
1. 의의
2. 주문과 합의제의 방식
3. 위헌심판제청각하결정
4. 합헌결정
5. 위헌결정
6. 변형결정
7. 결어
Ⅸ. 위헌결정의 효
|
|
|
소송비용의 재판에 대하여 독립한 상소를 금지하는 민사소송법 제361조, 제395조, 제413조의 규정이 적용된다고 볼 것은 아니라고 할 것이나, 소송비용 부담의 재판에 의하여 소송대리인이 소송의 당사자가 되는 것은 아니고 법원으로서도 당사
|
|
|
소송의 목적
1. 민사소송의 의의
2. 민사소송의 진행
Ⅱ. 본 론
1. 민사소송절차의 종류
1) 통상소송절차
2) 특별소송절차
2. 민사재판에 있어 입증의 의미와 필요성
3. 증거신청
1) 증거신청 또는 증거조사신청
2) 증거신청의 방식
3) 법
|
|
|
전부 파기할 수밖에 없다. 따라서 원심판결을 전부 파기하여 사건을 다시 심리·판단하게 하기 위하여 원심법원에 환송하기로 하여 관여 법관의 의견이 일치되어 주문과 같이 판결한다.
대 법 관 : 천경송(재판장) 안용득 신성택(주심)
|
|
|
형사소송법에 대해서 배우게 되었다. 이 내용을 보고 개정된 사안들을 본다면 그에 대해서 어느 정도 해결방안을 만들어내는 것이 중요하다고 본다. 이러한 법안들은 처음에 나왔을 때에는 그에 대해서 장점을 볼 수 있겠지만 그에 대한 장점
|
|
|
형사소송법 A+ 과제
1. 형사소송법의 개념과 의의
형사소송법은 범죄 행위에 대한 공정한 처벌과 피고인 및 피해자의 권리 보호를 목적으로 하는 법률 체계이다. 이는 형사 재판의 절차와 방법을 규정하여 경찰, 검찰, 법원 등 관련 기관들
|
|
|
담당한다. 특히 형사 재판에서 유죄 판결이 내려졌을 시, 피고인은 무죄 주장에도 불구하고 법원의 유무죄 판단에 이의가 1. 상고의 의의
2. 상고심의 구조
3. 상고이유
4. 상고심의 절차
5. 비약적 상고
6. 상고심판결의 정정
|
|
메뉴펼치기
