|
범죄피해구조제도가 피해자지원제도로 바로 정비되어야 할 중요성은 매우 크다 할 것이다.
2) 범죄피해자지원기구의 설치
우리 헌법 제27조는 피해자의 법정진술권, 제30조는 범죄피해구조청구권을 규정하고 있다. 또한 형사소송법 등 법률에
|
|
|
범죄피해구조제도가 피해자지원제도로 바로 정비되어야 할 중요성은 매우 크다 할 것이다.
2) 범죄피해자지원기구의 설치
우리 헌법 제27조는 피해자의 법정진술권, 제30조는 범죄피해구조청구권을 규정하고 있다. 또한 형사소송법 등 법률에
|
|
|
범죄피해구조제도가 피해자지원제도로 바로 정비되어야 할 중요성은 매우 크다 할 것이다.
2) 범죄피해자지원기구의 설치
우리 헌법 제27조는 피해자의 법정진술권, 제30조는 범죄피해구조청구권을 규정하고 있다. 또한 형사소송법 등 법률에
|
|
|
형사절차의 진행과 종결을 결정할 수 있고, 다섯째, 배상명령을 신청(소송촉진특례법 제26조)함으로써 유죄판결과 함께 가해자로부터 손해배상을 받아낼 수 있고, 여섯째, 국가를 상대로 범죄피해구조금의 지급을 신청(범죄피해자구조법 제3
|
|
|
법률실무연구회 저, 정통 형사소송실무, 법문북스 2017
이천호 저, 이천호 형사소송법, 에듀피디 2017
최정일 저, 법학개론, 학림 2017 1. 배상명령의 의의와 제도적 취지
2. 배상명령의 요건
3. 배상명령의 절차
4. 국가에 의한 범죄피해자
|
|
|
피해자보호를 위한 각종 노력들이 전개되어 왔다. 1987년 헌법에 ‘형사절차에서의 피해자 의견진술권’ 규정을 두게 된 것은 피해자 보호정책에 있어서 매우 중요한 의미를 갖는 것이었다. 이후 ‘범죄피해자구조법’을 비롯하여 피해자보
|
|
|
피해자의 황금시대’라 하였다.
③ 그 후 사회생활의 복잡화와 법제도의 분화정비됨에 따라 형사민사책임이 구별되고, 형사민사재판으로 구분되어 범죄자를 처벌하는 것과 가해자가 그 손해를 피해자에게 배상하는 것은 서로 관계가 없게
|
|
|
피해자변호인도 그 증거보전절차에 참여할 수 있는 권리가 인정되어야 한다(형사소송법 제184조). 또한 피해자변호인에게도 검사피고인피의자 또는 변호인과 마찬가지로 증거보전청구를 할 수 있도록 해야 한다. ‘성폭력범죄의 처벌 및 피
|
|
|
능, 언론, 지역 병원협의회, 법률구조공단, 검찰, 법원, 피해자지원 시민/사회단체 등 관련기관단체와 피해자지원 협의체를 구성하여 평상시 긴밀한 협조관계를 형성하여 두고, 범죄사건의 피해자에게 의료서비스가 필요하면 피해자지원의료
|
|
|
법에서 장해구조금 지급대상을 확대하고, 중상해에 장기 손상, 신체 절단 외에 범죄피해로 인한 중증의 정신장애까지 포함시켰으며, 구조금 액수를 실 손해 기준으로 산정하여 현실화 하고, 형사조정제도를 법제화 하였다.
다. 피해자 주거지
|
|
메뉴펼치기
