|
절차이다. 이러한 절차유형을 우리는 의사소통적 소송모델이라 부를 수 있을 것이다.
이러한 소송모델의 활성화근거는 헌법(제27조 제4항)과 형사소송법(제275조의2)에 규정된 무죄추정원칙에서 찾을 수 있다. 이 원칙은 공개주의, 구두변론주
|
|
|
형사소송법』, (서울: 서울고시각), 2003
◎경찰청, 『경찰백서』, (서울: 경찰청), 1999
◎경찰청치안연구소, 『주요국가의 수사구조 및 사법경찰제도』, (서울: 치안연구소), 1996
◎경찰대학, 『경찰수사론』, (용인: 경찰대학), 1993～1998
◎곽태
|
|
|
절차보조를 필요로 하는 피해자를 대상으로 절차보조인을 선임해주는 제도가 도입되어야 할 것이다. 개정대상 법률로는 형사소송법, 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 등이다.
Ⅲ. 결론
도가니법은 2011년 9월 개봉한 영화 \'도가니\'를 통
|
|
|
론 - 김종수 교수
대전대학교 경찰행정학과 자료 - 임창호 교수
경찰시험 기출, 예상문제
행정안전부자치경찰실무추진단 중간보고서.
경찰청 홈페이지www.police.go.kr * 영미법계 경찰제도와 대륙법계 경찰제도의 형성 및 발전과정
1. 서
|
|
|
론을 검토한 후 수사권독립을 실현할 수 있는 방안을 모색해 보고자 하였다. 경찰에 독자적인 수사권이 부여될 때, 첫째 수사의 능률을 향상시킬 수 있고, 둘째 검찰은 공소권의 순수성을 보장할 수 있어 형사소송법의 이념에 더욱 충실하게
|
|
|
소송행위를 할 수 있다. 다만, 법률에 다른 규정이 있는 때에는 예외로 한다. 변호인과 같은 광범한 권한이 없다. Ⅰ. 피고인
1. 피고인의 개념
2. 피고인의 소송법상 지위
3. 증거방법으로서의 지위
4. 절차의 대상으로서의 지위 ( 강제처
|
|
|
법의 의의
1. 법실증주의(규범주의) - 정태적 헌법관
2. 결단주의 - 미시적 동태적 헌법관
3. 통합과정론적 헌법 - 거시적 동태적 헌법관
Ⅶ. 헌법의 기본원리
Ⅷ. 헌법의 제정
Ⅸ. 헌법의 학습방법
1. 교과서를 정독하여야 한다
1) sub-not
|
|
|
대한 변호제도의 문제점 그리고 개선방향
III. 수사기관에 의한 인권침해의 구제방법
1. 준항고
2. 형사고소, 고발 및 검찰항고
3. 재정신청
4. 법원의 증거능력배제
5. 국제인권조약에 따른 구제절차
IV. 결론: 검찰에서의 법조일원화
|
|
|
규의 의미와 중요성, 범죄의 경중, 수사관의 고의·과실 유무 등을 고려하여 제반정황과 관련법익을 비교형량하여 판단하여야 할 것이다. 하태영, "개정형사소송법 제308조의 2 위법수집증거배제법칙", 앞의 글, 156면은 적법절차의 내용 및 정
|
|
|
1. 적법절차와 보안처분
2. 법원의 재판을 받을 권리
3. 보안처분 법정주의(죄형법정주의)
4. 일사부재리
5. 무죄추정, 특히 in dubio pro reo(의심스러울 때는 피고인에 유리하게)
6. 불이익 변경 금지의 원칙
IV. 결론
|
|
메뉴펼치기
