|
호주제 폐지가 하루 빨리 이루어져야할 문제라고 생각했다. 고등학교 시절, 철없던 나는 그 친구의 눈물겨운 고민을 쉽게만 생각했다. 호주제에 관한 것도 잘 모르고, 나하고는 상관없는 일이라고 생각했기 때문이었다. 하지만 이 문제가 그
|
|
|
호주제(호주승계 포함) 폐지 및 가(家) 관련 규정 삭제[제778조, 제780조 외 다수]
② 가족의 범위를 수정[제779조]
③ 자의 성·본 결정 및 변경[제781조]
④ 친양자 제도 신설
[제908조의2 내지 제908조의8]
자료 : 법제처 종합법령정보센터(http://www.m
|
|
|
호주제 폐지 공약
ㆍ2003. 5.27. 이미경의원 대표발의로 민법중개정법률안(호주제폐지법안) 국회 제출
ㆍ2003. 9.4 ∼ 9.24. 법무부에서 마련한 민법중개정법률안(호주제폐지법안) 입법예고
ㆍ2003. 10.28. 민법중개정법률안(정부안) 국무회의 통과
|
|
|
호주제 폐지 찬성 의견
현행 호주제도는 여아낙태, 남아선호사상을 조장하여 심각한 성비불균형과 가부장적 의식을 초래하고 있으며, 현실의 가족관계를 반영하지 못하고 있다. 이에 호주제폐지운동을 전개함으로써, 호주제를 폐지하고 남
|
|
|
호주(戶主)란 무엇인가?
1-6) 호주승계순위는 무엇인가?
1-7) 호주승계순위의 합리적 이유가 있는가?
1-8) 성(姓)본(本)의 발생배경은 무엇인가?
2. 호주제 폐지의 문제점
2-1)호주제는 남녀평등을 저해 합니다
2-2)호주제는 평등한 가족관계에
|
|
|
로 하고 있는 민법상의 호주제도를 하루 빨리 폐지해 이에 영향을 받아 규정되어 있는 법 등을 개정하여 사회적으로 잔존하고 있는 남녀차별사상, 인간차별사상을 법이 선도해 진정한 민주 사회복지국가를 이룩하는 것이라 하겠다.
2. 두울
|
|
|
호주승계가 필요 없게 되는 것도 역시 노인들에게는 가족의 해체, 가문의 해체로 느껴질 것이며 구성원의 결혼, 사망 등에 따라 새로 작성해야 하는 행정적 낭비가 따른다. 재혼가정은 성씨 변경가능을 전제로 해서 정상으로 분류되겠지만 그
|
|
|
호주제의 사회문화적 영향에 관한 학제적 연구(여성부 2004-13). 서울대학교 여성연구소
김상용(2000). 다시 호주제 폐지를 말한다 호주제도관련토론회 호주제 무엇이 문제인가 발제문.
김수정(2004). 호주제 폐지에 대한 뉴스 프레이밍 연구. 중
|
|
|
수 없다
(2) 혼인외 자의 입적문제
(3) 출생성비불균형
(4) 가족질서에 맞지 않는 호주승계순위
4. 호적제도의 개선방안
(1) 기본가족별 편제
(2) 1인 1호적
(3) 주민등록제도의 수정과 보완
Ⅴ. 맺음말
|
|
|
호주제 폐지를 위한 시민의 모임 (http://antihoju.jinbo.net) Ⅰ. 서설
Ⅱ. 호주제란 무엇인가?
1. 호주를 중심으로 한 가(家)의 구성
2. 호주승계
3. 호주의 권한
Ⅲ. 호주제의 문제점
Ⅳ. 호주제 폐지의 이유
1. 호주제는 위헌이다.
2. 호주
|
|
메뉴펼치기
