|
사람들을 이해할 여유나 사고조차 주지 않는 것 같다. 그런 면에 있어서 우리는 좀 더 유연한 사고와 사람들을 이해 할 수 있어야 할 것 같다. 그런 점에서 두 책은 나에게 좀 더 다양한 사고를 할 수 있고, 좀 더 세상에 대해 도전적인 마음 가
|
|
|
사람들에게도 도움이 될 만한 아이디어들이 많다. 그러나 내게는 이런 것들보다 장사에서 발상의 전환을 알게 해주었다는 데서 더 큰 의미를 두고 싶다.
이 책을 읽음으로써 나도 우노 다카시’의 제자 중 한사람이 되었다. 그러나 그로부터
|
|
|
사람들과는 무언가 다른 부류로 차별 짓는 듯한 이 단어에는 왠지 부정적인 뉘앙스와 경계심이 담겨져 있었다.
과거에는 미혼자 기혼자, 이혼녀 이혼남등의 말들로 결혼이라는 잣대 하나만으로 사람들을 구분 짓는 경향이 강했다.
인
|
|
|
혼자 살 수 없는 세상, 다른 사람들로부터 도움을 받으려면 좁은 인간 관계보다 넓고 다양한 인간관계가 더 좋은 것은 당연한 일. 일단 당장 나에게 필요한 부분으로 이번 학기부터 다양하게 사람을 사귀는 연습을 많이 하는 것이 필요할 것
|
|
|
들”에 대한 독후감을 마치기로 한다. 1.서언
1-1. 착한 사마리아인 나쁜 사마리아인
1-2. 신자유주의 경제학
1-3. 창의적이고 자율적인 사고가 관건
2. 나쁜 사마리아인들이 던진 질문들에 대한 생각
2-1. 세계화에 관한 신화와
|
|
|
들었다. 가장 공감이 가던 대목이 “ 내일해야지. 다음에 해야지 라면서 미루다가 평생 그것을 숙제처럼 떠안고 살기보다는 지금! 바로! 행하라”는 것이다. 보통 사람들은 하기 싫은 일들은 미루다가, 하지 않으면 안 될 때 서둘러서 하는 경
|
|
|
다짐해 본다.
나 혼자 이기는 삶이 아닌 나와 남을 효과적으로 이어 주는 승-승의 삶이되도록 하는 길을 세밀하게 알려주는 좋은 책을 읽을 수 있어서 감사하다. 지금은 과제를 하느라고 읽었지만 늘 곁에 두고 두고 읽어야 할 책이다.
|
|
|
들의 음색을 사람들에게 선사하는. 그런 것이 아닐까?? 몇 명 되지 않은 밴드가 몇 시간 공연하고 인당 몇 만원정도 밖에 못 받는데 그걸 벌려고 하는 사람들은 아닌 것 같았다. 연주를 하는 동안 심각한 표정이 아닌 박수도 치며 까딱까딱 하
|
|
|
있다면 난 더 내향적으로 되게 마련이고. 그런 극단의 환경 속에서 나는 상대적으로 변해왔고 그러다보니 스스로를 ‘반반’이라고 믿었었다. 사실 낯선 사람들에 둘러싸여 잡담하는 것은 싫어하지만, 토의와 발표 같은 것은 좋아하고, 혼자
|
|
|
2. 멘토의 기능
3. 멘토링의 효과
4. 그 인물을 선택하게 된 이유와 구체적인 관계를 밝힐 것
5. 인터뷰 일자와 장소
6. 멘토와의 인터뷰 내용
7. 인터뷰한 결과를 주제를 담은 이야기로 만들어 보시오.
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고자료
|
|
메뉴펼치기
