|
안정을 위해서 어떠한 정책들을 사용해야하는지를 알 수 있다.
결론
이 책은 서론 부분에서 말했다시피 과거의 저명한 경제학자들의 이론이 지금의 경제정책에 일정 부분 적용되고 있다는 사실에 주목을 할 필요가 있다. 물론 경제학은 어려
|
|
|
인플레이션이 더 심각해질 것이라는 우려가 이어지고 있다. 관련하여 독일의 중앙은행 격인 독일연방은행에서도 올 가을 물가상승률이 두 자릿수를 기록할 것이란 전망을 내놨다. 내년 물가상승률 전망치도 1.5%포인트나 상향 조정했다. 20일(
|
|
|
중앙일보포브스/ “Forbes Korea 포브스코리아 09월호”/ 중앙일보포브스/ 2007. 09
김중근/ “바람 잘 날 없는 해외경제 악재”/ 한국일보사 / 2007. 09
김중근/ “서브 프라임 모기지 대란 집중 해부”/ 한국일보사 /2007. 09
매일경제신문사/ “미국
|
|
|
물가만 상승시킬 뿐 효과는 없다고 보고 정책당국의 정책은 자유재량이 아닌 k%준칙정책을 주장한다. k%준칙이란, 통화공급 증가율을 통화증가율은 경제성장률과 물가상승률을 더한 것만큼 고정시킴으로 민간의 인플레이션 기대를 안정화 시
|
|
|
민주주의의 위기
6장 현실로 닥친 1984
7장 만인을 위한 정의? 불평등은 어떻게 법치주의를 훼손하는가
8장 예산 전쟁
9장 1퍼센트에 의한, 1퍼센트를 위한 거시 경제 정책과 중앙은행
10장 또 다른 세계는 가능하다
주
찾아보기
|
|
|
효과
1)보정적 재정과 공채의 기능
2) 공채의 경제안정효과
① 공채의 재정효과
② 공채의 금융효과
③ 공채의 자산효과
④ 공채의 유효수요효과
3) 공채의 경제성장효과
4) 공채의 물가효과
6. 결론
|
|
|
중앙은행이 굉장히 중요한 역할을 하는구나’ 이었다. 이자율이라는 무기를 가지고 불안정한 시장을 조절해 나가는 중앙은행의 모습에서 중앙은행의 필요성이 절실히(?) 느껴질 정도였으니까. 하지만 이런 감정적인 측면에서가 아니라 안정
|
|
|
은행-중국경제정보 정보자료 중국발 쇼크 배경과 우리의 대응전략(2004.5.3)
중국의 거식경제 안정화 조치는 경기과열을 억제하는 연착륙이 기본방향이라고 볼 수 있다. 비록 중국 정부가 다양한 방식을 통해 경기과열을 억제하고 있지만, 기본
|
|
|
화폐로만 알고 있었는데, 이렇게 복잡한 과정과 의의가 내포되어있음을 이번 리포트를 통한 자료 조사를 통해 알 수 있었다.
화폐의 환율, 채권, 이자율, 환위험 물가 등 이들의 관계는 서로에게 많은 영향을 미치는 과정이 어렵고 매우 복잡
|
|
|
물가상승 압력이 줄어든 만큼 추가적인 금리 인하도 적극 고려해봐야 한다. 한국은행은 어차피 통화정책의 기조를 긴축(緊縮)에서 완화로 바꾼 만큼 금리를 내리기로 결정했다면 좀 더 신속하고 과감하게 내릴 필요가 있다. 서론)
본론)
|
|
메뉴펼치기
