|
유체의 유량을 변화시켜 주면서 위의 과정을 3회 이상 반복 실험한다.
⑦저온 유체의 유량을 변화시켜 주면서 위의 과정을 3회 이상 반복 실험한다.
5. 실험 결과
고온유체와 저온유체의 열수지 관계
a. 병 류
고온유체유량(㎖/s)
2.86
2.12
실험1
|
|
|
옴의 법칙에 의해서
, ,
이고 , 각 전류의 합인 합성 전류 는 다음과 같다.
즉, 저항이 병렬로 연결된 회로에서의 합성저항의 역수는 각 저항의 역수의 합과 같다. 1. 실험 목적
2. 기초이론
1) 저항의 직렬연결
2) 저항의 병렬연결
|
|
|
실험의 결과가 정확하지 않게 나오게 된 원인을 분석해볼 필요가 있다고 생각해 다음과 같이 여러 오차의 원인들을 생각해보았다.
먼저, 단증류 실험 장치를 설치할 때 각 장치들을 연결해야 하기 때문에 연결 부위마다 유체가 빠져나가지
|
|
|
실험을 진행하면 외부의 바람이 거의 들어가지 못하기 때문에 더 정확도 높은 실험 결과를 도출해낼 수 있을 것이라고 생각한다.
5. Reference
[1] Yunus A. Cengel, Cengel의 기본 열전달, McGrawHill, 2017, 408 page
[2] 2019학년도 3학년 2학기 실험노트 1. Ab
|
|
|
실험에서 Table 3과 4에서 열교환량을 구할 때 이론적으로라면 고온 유체에서 잃은 열량과 저온 유체에서 얻은 열량이 같아야 하는데, 결과적으로 같지 않게 나온 것을 알 수 있다. 이러한 오차가 나오게 된 원인들을 분석해보자면 다음과 같이
|
|
|
실험에서 붕산()의 수득률은 47.46% = 0.4746, 염화나트륨()의 수득률은 142.38%=1.4238 이다. 수득률은 높을수록 좋은 것이지만 1보다 작은 값이어야 한다. 그러나 이번 실험의 결과 염화나트륨의 수득률이 1이 넘었기 때문에 실험 과정에서의 오차의
|
|
|
그릴 수 있으며 성공적인 실험결과를 얻을 수 있을 것이다.
5. Reference
[1] 2019학년도 3학년 2학기 실험노트
[2] Richard M. Felder 외 2명, ‘화학공정계산’, 한티미디어, 2017, 259~261page 1. Abstract
2. Experiment
3. Result & Discussion
4. Conclusion
5. Reference
|
|
|
가라앉으며 관의 아랫부분에 남아서 흐르지 않은 것이라고 생각한다.
5. Reference
[1] 유동훈, 유체공학의 공학원리, 새론, 1997 - Helmholtz의 온도에 따른 물의 점성계수 계산식 1. Abstract
2. Experiment
3. Result & Discussion
4. Conclusion
5. Reference
|
|
|
실험 동안 발생한 온도의 변화는 고려하지 않아 결과값에 변화가 생겼을 수 있다고 생각한다. 물과 혼합용액의 밀도는 온도에 따라 변화하기 때문이다.
5. Reference
[1] 2019학년도 3학년 1학기 실험노트 1. Abstract
2. Experiment
3. Result & Discussion
|
|
|
유체가 이동하는 방향에 반대로 작용하며 유체의 이동을 방해하는 힘이다. 그렇기 때문에 힘의 평형 방정식에 항력도 포함되게 되어 식 자체의 변화가 생길 것이다. 유체가 흔들리지 않는 정지 상태에서 실험하는 것은 어려웠기 때문에 항력
|
|
메뉴펼치기
