|
된다. 이로인해 온도가 높아지면 pH의 값은 더 작게 측정이 되기 때문에 이로 인한 오차도 생각해볼수 있을 것 같다.
5. Reference
[1] 인산의 적정과 완충 용액 실험 예비레포트 1. Abstract
2. Experiment
3. Result & Discussion
4. Conclusion
5. Reference
|
|
|
|
방향으로 평형이 이동한다는 르 샤틀리에의 원리의 영향을 받았다고 생각해볼 수 있다.
5. Reference
[1] 평형상수의 결정 실험 예비레포트
[2] 2018학년도 2학년 1학기 실험노트 1. Abstract
2. Experiment
3. Result & Discussion
4. Conclusion
5. Reference
|
|
|
|
에어컨 작동에 따른 먼지 등 이물질의 영향을 받았을 수도 있다고 생각한다.
5. Reference
[1] 금나노와 은나노 입자의 합성 실험 예비레포트
[2] 2018년도 2학년 2학기 실험노트 1. Abstract
2. Experiment
3. Result & Discussion
4. Conclusion
5. Reference
|
|
|
|
가능성이 크기 때문에 오차가 생겼을 것이다.
5. Reference
[1] 2018년도 2학년 2학기 실험노트
[2] 용존산소의 측정 실험 예비레포트
[3] DO 측정방법 http://blog.naver.com/bkyoon1982/70150736172 1. Abstract
2. Experiment
3. Result & Discussion
4. Conclusion
5. Reference
|
|
|
|
저온유체의 열전달량이 고온유체의 열전달량보다 더 큰 것을 확인할 수 있다. 또한 이상적인 상황에서는 고온유체에서 잃은 열량과 저온유체에서 얻은 열량이 같아야 하는데, 실제 실험에서는 이러한 완벽한 일치를 얻기 매우 힘들기 때문에
|
|
|
|
이 최대로 녹을 수 있고, 이론적 수득량은 (20g-9.15g)=10.85g 이다. 이제 의 계산한 이론적 수득량과 Table 2.로부터의 실제 수득량을 다음 Table 4. 에 정리하고, 이 표를 이용해 의 수득률을 계산해보자.
전체 용질의 양 (g)
이론적인 수득량 (g)
실제의
|
|
|
|
여러 번 반복해서 진행한다면 정확도를 더 높일 수 있을 것이다.
5. Reference
[1] 2019년도 3학년 1학기 실험노트
[2] J.M. Smith (8판), <화학공학 열역학>, Mc Graw-Hill Korea, P52-61, 2018 1. Abstract
2. Experiment
3. Result & Discussion
4. Conclusion
5. Reference
|
|
|
|
그릴 수 있으며 성공적인 실험결과를 얻을 수 있을 것이다.
5. Reference
[1] 2019학년도 3학년 2학기 실험노트
[2] Richard M. Felder 외 2명, ‘화학공정계산’, 한티미디어, 2017, 259~261page 1. Abstract
2. Experiment
3. Result & Discussion
4. Conclusion
5. Reference
|
|
|
|
피 유속값을 이용해 다음 식에 따라 계산해보자. 계산의 결과를 Table 6.에 나타내었다. 이를 이론적인 흐름의 형태에 따른 값의 범위가 나와 있는 Table 7. 과 비교하여 실험의 정확도를 비교해 보자.
: 유체의 점성계수 (), : 유체의 밀도 ()
: 흐름
|
|
|
|
도 ()
마지막으로 물과 글리세린 - 에탄올 혼합용액의 온도를 측정하고 기록하였다.
물
글리세린 - 에탄올 혼합용액
온도 ()
14.5
20.5
Table 7. 각 용액의 온도
3. Result & Discussion
먼저 물과 글리세린 - 에탄올 혼합용액의 밀도를 알아보기 위하여 Tab
|
|
메뉴펼치기
