|
실험 과정 중 오차의 발생원인 으로는 실험과정 중에 온도를 측정하지 않아서 온도에 따른 수득률을 구할 수 없었다. 또한 Na₂Cr₂O 9g, KCl 5g을 일회용 용기를 사용하고, 실험기구를 사용하기 때문에 용기와 실험기구에 물질이 묻었기 때문에
|
|
|
세척
10
M
O
결정건조(상온)
3일
M
P
무게 측정
5
N,O
Q
수율계산
5
P
R
결과토의
30
Q
9. PERT-CPM 1. 실험 제목
2. 실험 목적
3. 장치 이름과 그림
4. 시약의 물리적, 화학적 특성 및 독성
5. 반응식과 mechanism
6. 실험 방법과 주의사항
7. 실험 일정표
|
|
|
차가 발생할 수 있기 때문에 아무리 주의를 기울여 만들어도 그 용액의 농도는 100% 정확할 수가 없기 때문에 용액의 농도가 실험결과에 큰 영향을 미치는 실험에서 얼마나 정확하게 만들어 졌는지를 확인한 후에 실험에 이용하여야 하기 때문
|
|
|
실험을 통해 만들어 봄으로써 비누화 반응에 대해 좀 더 정확히 알 수 있었고 재미있었다. 기회가 된다면 주방세제등 다른 것도 만들어 보고 싶다. NaOH를 넣고 저을때 비누가 엉키는 속도가 느려 힘들었지마 비누를 만드는 반응이 제대로 되었
|
|
|
높은 흡광도 측정 실험을 할 것이다.
5. Reference
[1] 2018년도 2학년 2학기 실험노트
[2] 단백질 정량 실험 예비레포트
[3] 분석화학, 제 8판, Daniel C. Harris, 자유아카데미, page 439 1. Abstract
2. Experiment
3. Result & Discussion
4. Conclusion
5. Reference
|
|
|
실험이었지만 이와 같은 오차의 원인들을 줄여나가는 방향으로 실험한다면 오차율을 크게 줄일 수 있을 것이라 생각한다.
5. Reference
[1] 당도에 따른 삼투압 실험 예비레포트
[2] William L. Materton, <일반화학>, 사이플러스, 2010 1. Abstract
2
|
|
|
되었을 것이라고 생각한다.
5. Reference
[1] 용해열 예비레포트
[2] MSDS (안전보건공단 화학물질정보)
[3] William L. Masterton, 화학교재연구회, 2014, 일반화학 제7판, 사이플러스, 244~261p 1. Abstract
2. Experiment
3. Result & Discussion
4. Conclusion
5. Reference
|
|
|
크기가 달라진 것이라고 생각한다.
5. Reference
[1] 전기도금 예비레포트
[2] MSDS (안전보건공단 화학물질정보)
[3] Wiliam L. Masterton, 마스터 톤의 일반화학, 2014, 사이플러스, page 123 1. Abstract
2. Experiment
3. Result & Discussion
4. Conclusion
5. Reference
|
|
|
실험에서는 더욱더 정확한 측정을 위해 더 정밀하고 섬세한 실험을 해야 할 것 같다.
5. Reference
[1] 2018년도 2학년 1학기 화학실험노트
[2] ‘적정법을 이용한 아세트산 흡착량 계산’ 예비레포트
[3] 김경순, 2017, “BTB 일반화학”, pmd북스, page 117
|
|
|
증가할수록 용액의 질량 당 부피가 증가하며 밀도가 감소한다는 사실을 알 수 있다.
5. Reference
[1] 비중 및 밀도 측정 예비레포트
[2] 김봉래, 완자 화학 Ⅰ. 비유와상징. page 13 1. Abstract
2. Experiment
3. Result & Discussion
4. Conclusion
5. Reference
|
|
메뉴펼치기
