|
단체들이 활발한 활동을 하고 있다. 이들은 IMF한파와 함께 찾아온 재정적인 압박으로 안타깝게도 근래 활동이 위축되고 있어 한정된 경제적 예산 범위 안에서 효율적인 투자활동이 더욱더 요청된다 할 수 있겠다. 여기서는 기존의 환경운동
|
|
|
운동을 모든 이들에게 이해를 강요하는 태도를 보이지 말아야 한다.
Ⅳ. 결론
시대는 빠르게 변하고 있다. 21세기 시대에 환경단체는 19세기 환경운동을 하고 있다. 대중과 괴리된 환경운동은 더 이상 시민에게 희망을 줄 수 없다. ‘타협’이
|
|
|
환경단체에 강요하고, 궁극적으로는 환경운동을 환경문제의 근본적인 해결과는 거리가 먼 개량적인 방향으로 나아가게 만드는 시발이 될 수 있다. 한국사회의 경우 수돗물 불소화 문제를 놓고 환경단체들 사이에 찬반양론의 지속적인 논쟁
|
|
|
환경운동을 통한 환경권 보장의 중요성을 인식하게 되었다. 이러한 분위기 속에서 한편으로는 1970년대까지의 고도산업화 결과로 공해피해 주민들의 수가 급증하고 이들의 자구적 노력이 나타나면서 이를 지원하기 위해 반공해 운동단체들이
|
|
|
환경의 중요성은 매우 크다고 볼 수 있다. 앞으로 사회복지와 환경에 대한 연구가 더 많이 논의 되어야 할 것이며, 생활 속의 환경을 실천하기 위한 운동이 활발히 전개되어야 할 것이다. 이에 우리는 환경단체들의 캠페인에 적극적으로 동참
|
|
|
1987년 이후 환경운동의 보다 대중적인 활동을 위해 결성된 대표적인 단체는 1988년 창립한 공해추방운동연합(공추련)이다.
공추련은 공민협과 공청협이 통합된 단체로, 1987년 이후 진행된 일련의 민주주의 이행과정에서 환경운동의 목소리를
|
|
|
새로운 운동을 모색해야함에도 제대로 변화해내지 못하는 상황. 환경운동단체가 위기에 처해있음에도 불구하고 위기인식이 없음.
3. 국내 환경운동 진영 담론형성 능력의 부족.
개발담론의 우위와 환경운동진영의 능력부족으로 환경담론형
|
|
|
Environmental Cooperation And Mongolia : Desertification and Yellow Dust”, 서울시립대학 대학원, [2009]
권혁환, “환경정책 결정과정에서의 환경NGO의 역할에 관한 연구“, 건국대학교, 2003
조종칠, “환경정책과정에서 NGO의 역할분석 : 환경운동연합을 중심으
|
|
|
환경단체측은 자연과학적 그리고 사회문화적으로 접근하여 새만금 문제를 바라보고 있다. 이는 앞서 말한 4기 환경운동의 특징과 그 맥락을 같이한다고 할 수 있다. 환경단체들은 새만금 간척사업으로 인한 생태계 파괴와 생명의 파괴를 식
|
|
|
운동이 타성화되면, 일반 시민들과 운동단체 간의 거리감은 점점 멀어질 위험성이 있고, 앞에서 말한 것처럼 운동단체가 관료조직화될 위험성도 있다.
결론
인간은 누구나 깨끗한 환경에서 살고 싶은 것은 인지상정인 것이다. 당장 자기 생활
|
|
메뉴펼치기
