|
환경의 공공의 이익을 침해하거나 공공의 이익이 침해되는 행위를 그대로 방치하게 되면 선량한 관리자로서의 주의의무를 위반한 것이 되고 국민은 법원에 제소할 수 있게 되는 것이다.
3) 환경문제 해결을 위한 새로운 법 원리
오늘날 환경
|
|
|
권규정 형태는 환경침해에 대한 권리구제에는 효과적이지만, 상술한 바와 같이 많은 논란과 한계가 있다. 즉, 기본권의 형태로 환경권을 규정하더라도 실제 규범력을 확보하는 데에는 개별 환경법을 요구한다. 따라서 환경권을 \'최소한의 삶
|
|
|
환경권 개념이 확산되고 공감대를 얻어가고 있더라도 국제법 규범으로 확고한 지위를 확보하지는 못한 상황이다.
환경권이 독자적인 인권의 지위가 필요한 것은 기존의 인권규정만으로는 새로운 인권위협으로 등장하고 있는 환경침해를 방
|
|
|
법(1개정판), 한국방송통신대학교출판문화원
이상현(2020) 행정법 총론(단기집중)(5판), 에듀피디
박준철(2019) 써니 행정법총론 세트, 지금
정형근(2020) 행정법, 피앤씨미디어
정선균(2020) 행정법(행정법 입문자를 위한 Basic), 필통북스
김성수(2018
|
|
|
할 수 있다. 환경권의 이러한 특징은 모든 피해를 개별화하는 인격권적 구성으로는 도달할 수 없는 일이며, 하나의 새로운 국면을 여는 것이다.” 이상영, 석인선(2021). 환경법. 한국방송통신대학교출판문화원, 85쪽
환경권은 피해자들의 피해
|
|
|
환경권이 앞으로 우리나라에 어떠한 모습으로 정착해나갈지 관심을 가지고 지켜보고자 한다.
참고문헌
- 이상영, 석인선(2021). 환경법. 한국방송통신대학교 출판부.
- 헌법재판소 2008. 7. 31. 선고 2006헌마711 전원재판부
- 헌법 제10조, 제35조 제1
|
|
|
환경영향평가제도의 대상사업은 구별된다. 또한 소규모 환경영향평가제도는 주민 의견수렴, 사후환경영향조사, 재협의, 재평가절차 등을 생략하고 있다.
참고문헌 : 이상영·석인선(2021). 환경법. 한국방송통신대학교출판문화원. [1번 문
|
|
|
환경오염을 초래하는 배출자들에게 경고의 메시지가 될 수 있으며, 보다 깨끗하고 지속가능한 환경을 후손들에게 전해주는 길이 되리라고 확신한다.
참고문헌
- 이상영·석인선(2021). 환경법. 한국방송통신대학교출판문화원. Ⅰ. 서론
|
|
|
환경권과 연결될 수 밖에 없기에, 국민의 환경권 보호를 위해 대한민국을 넘어 글로벌 환경 문제에 대하여 높은 관심을 갖고, 적극적으로 참여, 대응할 필요가 있다.
※ 참고문헌
○ 이상영, 석인선 <환경법> 한국방송통신대학교출판문화
|
|
|
환경법. 한국방송통신대학교출판문화원.
강현호(2011). 환경법. 신론사. 아래 과제 모두에 대해 답하시오.
1.“환경법의 발전에서‘공해’개념에서‘환경’개념으로의 전환”에 대하여 설명하시오.
1)서론 2)본론 ①공해방지법(1963) ②환
|
|
메뉴펼치기
