|
환경소송 측면의 효과에는 ‘환경이익의 우위성 확보‘, ’소의 이익의 확대‘, ’중지예방청구소송의 용이함‘, ’집단소송의 가능화‘ 등으로 구분할 수 있다.
Ⅳ. 참고문헌
이상영, 석인선 저, 환경법, 한국방송통신대학교 출판문화원, 202
|
|
|
환경안보적인 측면에서 지속적인 연구와 협의가 지속될 수 있도록 제도적이고 체계적인 시스템 보완이 절실하다고 판단된다.
<참고문헌>
이상영/석인선(2013) 환경법, 한국방송통신대학교출판문화원
전영효(2005) 교토의정서 발효와 한국
|
|
|
환경을 위해서는 작은 일부터 라도 실천해야 우리가 안고 있는 환경문제를 해결해 나아 갈 수 있다는 점을 가슴에 새겨야할 것이다.
<참고문헌>
이상영/석인선(2013) 환경법, 한국방송통신대학교출판문화원
전영효(2005) 교토의정서 발효와
|
|
|
환경법』, 한국방송통신대학교출판문화원, 2013.
고영훈. (2002). 환경법. 서울: 법문사.
김영화. (2011). 녹색환경정책론. 서울: 신광출판사.
정회성·변병설. (2011). 환경정책론. 서울: 박영사.
문태훈. (1999). 환경정책론. 서울: 형설출판사.
김태동,
|
|
|
환경법』, 한국방송통신대학교출판문화원, 2013.
송영일. 2003. 전략환경평가제도 도입에 관한 연구(요약). 환경부.
환경부, 전략환경평가제도 도입에 관한 연구, 2003.
한국환경정책평가연구원. 2000. 전략환경평가 기법개발 및 중점평가 도입방
|
|
|
환경에 미칠 영향에 대해 평가를 받아야 하는 것이며, 소규모 환경영향평가는 환경영향평가를 받을 만큼의 면적이 아닌 경우 받는 평가이다.
Ⅳ. 참고문헌
[환경법](2021년 개정판), 이상영/석인선, 한국방송통신대학교 출판부
환경부 전략환
|
|
|
환경단체에 원고적격을 전향적으로 인정하고 있는독일 연방행정법원의 판례로부터 그 방향을 가늠할 수 있을 것이다.
참고문헌
이상영, 석인선, 환경법, 한국방송통신대학교출판문화원, 2021.
이상영, 환경법 강의, 한국방송통신대학교, 2021.&n
|
|
|
환경영향평가로 인한 갈등 발생 시 논란이 되는 시발점이 된다. 따라서 환경영향평가업자의 독립성, 객관성, 공정성을 확보할 수 있는 시스템 마련이 필요하다.
참고문헌
[환경법], 이상영/석인선, 한국방송통신대학교 출판부.
환경부 국토환
|
|
|
환경법](한국방송통신대학교 출판부)
강현호, 『환경법』 신론사, 2011.
성낙인, 『헌법학』 법문사, 2012.
김홍균, 환경권의 구체적 효력, 변호사 제34집, 서울지방변호사회, 2004.
강재규,「“자연의 권리”소송」,『공법연구』제29집 제1호, 한국
|
|
|
환경법](2021년 개정판), 이상영/석인선, 한국방송통신대학교 출판부.
오세훈, 환경분쟁조정제도의 개선방안, 환경노동위원회, 2002.
정하중, 「행정정법개론」, 법문사, 2020.
김홍균, 「환경법」, 홍문사, 2012.
김종보 · 김배원, “환경권의 헌법
|
|
메뉴펼치기
