|
환경영향평가를 실시할 수 있도록 규정(법 제5조)하고 있다. 이 레포트는 현행 환경영향평가법에서는 “전략환경영향평가”, “환경영향평가”, “소규모 환경영향평가”로 구분하여 환경영향평가제도를 운영하고 있다. 이 세 가지를 설명
|
|
|
환경단체의 참여는 환경영향평가의 객관성과 정당성을 부여해 줄 것이다. 또 평가서 초안 작성 전에 스코핑 과정을 도입하고, 지역주민 및 환경단체의 참여를 실시해야 한다. 스코핑 제도의 도입은 평가에 따른 시간의 단축과 평가 내용의 내
|
|
|
법제도적인 원인-준농림지제도
2. 개발이익의 사유화
3. 환경영향평가의 허구성
Ⅴ. 용인지역의 난개발 실태와 양상
1. 용인지역의 난개발 실태 개괄
2. 용인 난개발의 기본 유형
3. 용인 난개발의 문제점과 환경적 위해성
Ⅵ.용인시
|
|
|
전략환경영향평가제도를 도입하고 각종개발사업에 주민참여가 보장되는 환경평가위원회를 설치해야하며, 셋째, 수자원과 댐 관리에서 정부, 전문가, 시민단체가 참여해 믿을 수 있는 물 수요공급 통계를 마련하고 수요관리정책을 도입하여
|
|
|
제도가 의무화되어 있으며, 사후 모니터링 계획을 환경영향평가서에 반드시 포함시키도록 하고 있다.
(6) 전략적 환경영향평가
. 입법안, 정부정책 등에 관한 환경상의 영향을 검토하는 전략적 환경영향평가(strategic environmental assessment, SEA)의
|
|
|
법상의 기본권으로 인정되면서, 1990년대 우리나라의 環境법체계에는 「環境政策基本法」을 정점으로 개별 환경이유에 대한 대책법들이 배치되는 변화가 이루어 졌다. 1990년대 이후에 진행된 環境法制의 보완 과정에서는 오염매체별 규제 도
|
|
|
법 ⑩친환경상품 구매촉진에 관한 법률 ⑪남극활동및환경보호에관한법률 ⑫환경분야 시험 검사 등에 관한 법률 ⑬지속가능발전 기본법 ⑭환경보건법 ⑮환경교육진흥법
자연
환경
( 9개 )
①자연환경보전법 ②자연공원법 ③환경영향평가법
|
|
|
법」을 제정하고 멸종위기 동식물의 서식지보전을 위한 「야생동식물보호구역」 제도도입 및 국립생물자원보존관 건립 착수(\'02∼\'06년 총 466억원)
○ 「토양환경평가지침」 제정(\'02. 1), 「토양오염 위해성평가기법」 개발 등 토양환경관
|
|
|
전략
6.2 사회정책 방향: 사회안전망 강화
6.3 교육정책 방향: 교육기회의 균등 보장
6.4 조세정책 방향: 재분배 기능 강화
6.5 노동정책 방향: 노동시장 이중구조 해소
6.6 산업정책 방향: 균형발전과 혁신성장
6.7 내수진작 정책: 소비 활성화
|
|
|
환경 위협 (미세플라스틱, 농약 오염 등)
③ 지속가능한 폐기물 관리 미비와 자원순환 역량 부족
④ 대기환경 불평등: 수도권과 비수도권의 격차
⑤ 환경영향평가 제도의 한계와 기업 면책 구조
(2) 환경문제와 기후위기 극복을 위한 대안
|
|
메뉴펼치기
