|
환경문제인데 이를 어떻게 해결하느냐가 중요하다. 개발과 환경보호 어느 하나 포기할 수 없는 상황이라면 두 가지를 다 잡으면 된다. 약간의 환경훼손은 감수하고 또한 환경보호를 위한 사업의 변화 또한 모색하며 환경친화적인 사업을 추
|
|
|
사업'은 전 국민의 약 80%정도가 반대하는 사업이다. 심지어는 외국에서도 운하사업은 현재 사양사업이나 다름없으며, 외국 환경단체에서도 운하사업은 여러 가지 근거를 들어 반대하고 있는 사업 중 하나이다.
한반도는, 대한민국은 '한반도
|
|
|
파괴
3) 생물다양성 감소
4) 수자원 부족
5) 식량생산의 안정성 저해
6) 질병의 증가
7) 해수면상승에 의한 인류의 불안정성
2. 우리나라의 기후변화에 따른 재해발생실태
|
|
|
환경정책변화에 대응한 대·중소기업간 협력방안, 1995
◎ 신봉호, 이제는 사람이 경쟁력이다, 한겨례신문사, 2005
◎ 주현, 최근 대· 중소기업 상생협력 정책의 흐름, 2005
◎ 표민찬, 디지털시대 신산업구조, 매일경제, 2001 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 기
|
|
|
환경
2) 정책결정자
3) 정보통신기술
4) 정책결정구조
5) 정책결정과정
3. 전자정부의 필요성
4. 전자정부의 구축사례
1) 미국
2) 프랑스
3) 독일
4) 캐나다
5) 일본
6) 한국
7) 전자정부를 추진하고 있는 각국의 공통점
5. 전
|
|
|
환경영향평가의 법적근거 변천
(1) 환경보전법
(2) 환경정책기본법
3. 구체적 내용
(1) 평가대상사업
(2) 평가항목 및 내용
(3) 평가서의 작성주체 및 작성방법
4. 우리나라 환경영향평가의 문제점
『부실 환경영향 평가 실제 사
|
|
|
환경운동단체가 하나의 네트워크를 구축해 지구촌ㄴ 곳곳에서 발생하는 환경문제에 관심을 기울이고 같이 해결하려 노력해야 한다. 이는 국제 외교나 초국가적 기업으로 인한 환경훼손을 막을 수 있고, 전 세계적으로 감시를 통해 통제할 수
|
|
|
개발구상
Ⅲ. 보금자리 주택정책의 장점과 단점
(1) 보금자리 주택정책의 장점
1) 기존의 임대주택에 대비한 위치 경쟁력
2) 기존의 주택에 대비한 가격 경쟁력
3) 서민의 수요중심의 공급정책
4) 친환경 주택시설
(2) 보금자리 주
|
|
|
사업의 배경
Ⅱ. 본 론
1. 사업의 목적
1). 국토확장
2). 육로개선 및 종합 관광권 형성
3). 우량 농지, 수자원 확보
4). 수해상습지 해소
2. 사업의 내용
3. 사업의 문제점
1). 환경 파괴
2). 어민들의 생존권 위협
3). 많은
|
|
|
사업으로 인한 관광객 수의 변화는 미비하다. ‘감소하였다’의 응답자(13명 6.5%)와 ‘변화가 없었다’의 응답자(103명 51.1%)가 57.6%로 ‘증가하였다’의 응답자(68명으로 34%) 보다 많았다. 이는 언론에서 보도한 관광객 증가와는 상반된 결과로,
|
|
메뉴펼치기
