|
황우석
황우석, 과연 그는 누구인가
배아줄기세포 복제로...
세상을 놀라게 했던 그!
그는 한국의 자존심이 됐다!
그러나 논문조작 사태로...
세상을 다시 한번 놀라게 했던 그!
그는 한국의 수치심이 됐다!
1. 황우석 사태의 전말
1999년
|
|
|
논문 조작 자체만으로도 과학도로서의 생명은 끝났다고 말한다. 진실성이야 말로 과학에서의 알파요 오메가라는 설명이다. 황 교수는 왜 그랬을까. 어떤 사람들은 배아복제 연구계의 치열한 시간 다툼을 이유로 들고, 또 어떤 이는 국민적 관
|
|
|
사건 이후 파올로 마키아리니는 의사자격을 박탈당했고 스웨덴 카롤린스카 연구소의 책임자 자리도 사임해야 했다.
⑵ 황우석 교수 줄기세포 연구 논문 조작
: 서울대 황우석 교수 연구팀이 2005년 <Science>에 발표한 맞춤형 인간배아복제
|
|
|
복제줄기세포 없다”고 발표
’06. 3. 30 서울대, 징계위에서 황우석 교수 파면
’06. 5. 12 검찰 사기, 업무상 횡령, 생명윤리법 위반 등으로 불구속 기소
’08. 12. 22 황우석 사건 30차 공판 예정 1. 개요
2. 황우석의 몰락 - 신화에서 사기꾼
|
|
|
황우석 줄기세포 연구논문 조작 사태의 배경
1) 한 과학자의 과욕
2) 애국적 팬덤문화
3) 정부의 영웅만들기
4) 과학계와 사회의 쌍방적인 의사소통 구조의 부재
6. 황우석 박사의 줄기세포연구 재개에 대한 찬반논쟁
1) 찬성의 입장
|
|
|
아닌 대한민국의 옭고 그름이 판명되길 바라는 바이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 인간체세포 배아복제의 문제점
1) 인간 복제에 대한 윤리
2) 인간 수단화의 문제
3) 윤리적 문제
Ⅲ. 황우석 교수의 인간체세포 배아복제 사테에 대한 나의 생각
|
|
|
황우석 논문조작사건에 대한 과거 행적
황우석 논문조작사건에 대한 의문점 제시
2. 본론
PD수첩팀과 공모자
특허강탈자 새튼
조직적 범행 공모자 윤현수, 이양한, 박종혁, 이선종, 유영준
언론의 편파보도
의혹덩어리 검찰수사
서
|
|
|
복제의 경우에는 침해의 여지가 있다고 보여지지만, 자궁에 착상될 목적이 아닌 인간 배아 복제의 경우에는 침해의 여지가 거의 없다고 보여진다.
Ⅴ. 결론
황우석 교수의 논문 조작으로 한국 과학계의 신뢰는 크게 손상됐다. 앞으로 우리 과
|
|
|
황우석사건의 전모, 황우석교수 살리기 국민운동본부
김근배, 『동물복제에서 인간배아복제로 - 황우석 연구팀의 복제기술 진화』, 한국과학재단, 2006. 2.
김정태, 호랑이 체세포의 이종간 복제기법 수립, 서울대학교 박사학위논문, 2004
매일
|
|
|
배아복제＞의 윤리적 고찰”, 서강대학교 비교사상연구원 , 2002년
◎ 홍당무 글;김수자 그림, “(꺾이지 않는 황소고집) 황우석”, 파란자전거, 2005년
◎ 임소형/동아사이언스 기자, “줄기세포도 기가 막혀!”, 주간동아, 2006년 1월 24일 520호 (p
|
|
메뉴펼치기
