|
공동모금회의 전반적 기획·조정기능이 강함
사회복지협의회와의 관계
1970년 공동모금연맹(United Way of America)이 만들어지면서 완전히 분리됨. 그 전까지는 긴밀한 협조관계로서 연합체적 성격을 가짐.
외형적으로는 서로 독립된 조직, 그러나
|
|
|
모금, 연예인 체육대회 등이었다. 앞으로 새로운 모금 전략
과 방법들이 계속 확대되어 나갈 것이지만 사회복지공동모금회와 공동으로 연
합모금을 개최해 나간다면 모금 실적은 물론 지정기탁을 통하여 지역 발전에 많
은 도움이 될 수 있을
|
|
|
사회복지공동모금회에 대한 발전방향과 생각을 논해 보았다. 지역사회별로 구성되어 있는 공동모금회의 특성에 맞는 배분활동이 이루어 질 수 있도록 지역주민들을 배분분과 실행위원회 구성원으로 참여시킴으로써 자신들이 가장 잘 알고
|
|
|
복지의
연계사업이라고 볼 수 있다
지역주민의 복지욕구조사, 지역 내 복지자원 조사개발
Ⅶ. 사회복지협의회의 미래상
1. 조직
공공복지의 견제 및 협조를 담당하는 민간조직으로 거듭나서 정부는 물론 직능단체를 흡수하여 공동모금회, 사
|
|
|
공동모금회의 조직구성의 측면에서도 사무국의 전문 인력을 적정 수준으로 확보해야 하고 광범위한 지역사회 시민 참여를 유도하기 위하여 지역사회 대표성과 합리적 복지증진에 기여할 지도력을 개발하고 공동모금회의 기능과 역할을 최
|
|
|
사회복지협의회의 특징4
(1) 사회적 책임성4
(2) 조직적인 활동성4
(3) 수혜자의 직접적인 관련성4
(4) 인간의 복지우선성4
4. 비영리조직에 대한 재정지원의 필요성5
1) 비영리 민간단체의 공익성5
2) 비영리 민간단체의 사회문제해결
|
|
|
사회복지공동모금법의 문제점
- 사회복지사업법과 공동모금법이 실시되는 것을 계기로 사회복지계는 새로운 전환의 시기를 맞이하고 있다. 그러나 배분대상의 범위, 공동모금회 이외의 모금금지, 지역공동모금회의 독립법인화 문제, 정부의
|
|
|
모금액, 노력성)에 따라 인센티브를 제공하여 배분시 우선권을 부여한다. 또한 연말집중모금 시에는 인력대여제를 실시한다. 1998년도 연말집중모금 시에 대구공동모금회에서는 공동모금회의 부족한 인력을 보충하기 위하여 지역사회복지관
|
|
|
사회복지 대표단체 및 정부와의 관계를 새롭게 개발하고 정립해야 하는 과제를 갖는다. 공동모금회는 다양한 관련조직들과의 조화와 균형이 필요하다. 공동모금회는 사회복지분야 대표단체들 및 정부와의 관계개발과 정립은 공동모금회의
|
|
|
사회복지조직이 당면한 절실한 과제이다.
참고문헌
강용규, 김병, 김용준, 김종상, 김준환, 박보식, 염일렬, 최정규. (2007). 사회복지개론. 고양: 공동체.
김가율, 조상미. (2014). 한국 모금기관의 투명성에 관한 탐색적 연구: 웹 정보공개를 중심
|
|
메뉴펼치기
