|
법률환경
기업 일반에 대해 규정하는 상법, 특정 사업에 관한 사업법, 경쟁정책과 관련한
공정거래 및 독점금지에 관한 법, 기업의 국제거래와 관련한 무역, 외환, 관세 및 조세, 투자 등과 관련된 제반 법규 등
[참고 1]
①
|
|
|
법률환경의 구성체계
1) 현지국의 법률환경
기업 일반에 대해 규정하는 상법, 특정 사업에 관한 사업법, 경쟁정책과 관련한
공정거래 및 독점금지에 관한 법, 기업의 국제거래와 관련한 무역, 외환, 관세
및 조세, 투자 등
|
|
|
규제수단의 우위와 사법적 구제수단의 약점
3. 기업의 불법행위에 관한 제재수단들의 비교
4. 기업불법행위에 대한 제재수단들의 정당성 요건
Ⅳ. 기업의 불법행위에 관한 제재수단으로서 과징금, 정부의 공익소송과 행정소송
1. 기업
|
|
|
거래는 40년 넘게 금지되어 왔다. 이 기간 동안 우리는 국회의원들의 내부자거래가 전통적인 회사 내부자의 거래보다 훨씬 더 심각한 문제를 제기해 왔음을 알고 있다. 의원들의 내부자거래는 입법의 유인을 경도되게 하고 심각한 부패로 이
|
|
|
법률(장기이식법)의 규정사항
1. 뇌사설 채택
1) 뇌사설의 채택
2) 뇌사설 수용방식
3) 뇌사설 채택에 수반하는 규정들
2. 장기기증 장려를 위한 헌혈식 방식도입
3. 장기거래금지
4. 기증된 장기의 공정배분 방안
5. 장기이식재단 또는 기금
|
|
|
Ⅵ. 적대적 M&A(기업인수합병)의 유망종목
Ⅶ. 적대적 M&A(기업인수합병)의 법적 규제
1. 연방 증권법상의 규제
2. 연방 독점금지법상의 규제
3. 주 제정법상의 규제
Ⅷ. 적대적 M&A(기업인수합병)의 방어방법
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
공정거래법”, 법문사, 2007.
이호영, “독점규제법-쟁점과 판례”, 홍문사, 2005.
정호열, “경제법” 제3판, 박영사, 2010.
조성봉 외, “공정거래법 전면개편방안(상), (하)”, 한국경제연구원, 2004.
공정거래위원회, “시장경제창달의 발자취”-
|
|
|
회사는 최대주주 및 주요주주가 발행한 유가증권 소유를 금지
－ 금융계열사의 주식취득이 엄격히 제한받고 있음에도 취득한 주식의 의결권을 다시 제한하는 것은 이중규제
□ 기업집단 지정제도
○ 공정거래법 이외의 개별법에서도 경제력
|
|
|
독점이윤 획득을 위하여 각종 거래의 불공정을 야기하고 근로자와 소비자의 희생을 초래하게 되므로, 독점이 경제 ·사회에 끼치는 폐해를 제거하고 필요성이 커지게 되었다. 이런 관점에서 취하는 정책을 독점금지 또는 독점규제정책이라고
|
|
|
공정거래 규제도 대폭 강화하고 있다. 우선 내부자거래 금지대상이 되는 증권의 범위를 당해 법인과 관련된 증권을 기초자산으로 하는 신종증권까지 포함하는 것으로 하여 이를 확대하고 내부자 범위도 계열회사의 임직원과 당해 법인과 계
|
|
메뉴펼치기
