|
법정관리를 조기 졸업하겠다는 게 \"범양의 야망\"이다.
< 장유택 기자 changyt@ >
( 한 국 경 제 신 문 1998년 11월 25일자 ). 제1장 서 론
Ⅰ. 회사정리절차의 의의
1. 회사정리제도의 목적
2. 회사정리절차의 개요
Ⅱ. 범양상선의 정리
|
|
|
회사에 관하여 채권자, 주주, 기타의 이해관계인의 이해를 조정하여 그 사업의 정리재건을 도모하는 제도를 말한다. 실무적으로 법정관리라고 부르기도 하는데 이는 정확한 표현이 아니며, 회사정리절차가 정확한 실정법상의 용어이다
법정
|
|
|
정리 정책과 문제점
제1절 부실기업 처리 제도
1. 법정관리제도
2. 화의제도
3. 은행관리제도
4. 워크아웃
5. 부도유예협약
제2절 부실기업 정리제도의 문제점
1. 법정관리제도의 문제점
2.
|
|
|
회사도 화의제도를 이용할 수 있다.
<4> 화의에서는 화의가 성립될 때까지만 법원 정리위원 관제인 등 공적기관이 관여하고, 일단 화의가 성립되면 그 화의의 이행은 전적으로 채무자에게 맡겨진다.
<5> 화의에는 회사정리절차 및 파
|
|
|
법에 따라 변제받도록 하여야 할 것이다.
참고문헌
ⅰ. 김대영(1990), 도산기업정리의 법적절차, 한국산업은행 조사월보
ⅱ. 부실기업 정리제도의 경제적분석(1993), 한국개발연구원
ⅲ. 우리나라 도산관련 법제의 개요(1996), 한국은행
ⅳ. 유환
|
|
|
법제도 비교
□ 法定管理 第一主義
― 우리나라의 도산관련 법제(회사정리법, 화의법, 파산법)는 파산절차 및 화의절차에 우선하여 법정관리를 진행하도록 규정
ㅇ 파산원인의 사실이 있을 때는 물론 파산절차나 화의절차가 진행중인 경우
|
|
|
제도는 채권자들이 합의하면 채무상환이 유예된다는 점에서는 기업개선작업과 유사하지만, 채권자들이 기업이 파산할 때에 비해 보다 유리한 변제를 받을 목적으로 법원의 감독 하에 이루어지는 합의라는 점에서 다르다.
또한 회사정리가
|
|
|
법원 승인 후에는 법원의 감독에서 벗어나므로 채무자의 화의조건 이행 보장에 대한 구속력이 약하다.
라) 법정관리제도(회사정리법)
파산의 예방에서 진일보하여 기업의 회생을 적극적으로 도모하려는 절차이다. 즉, 일시적 자금난(순재산
|
|
|
회사정리법은 제240조 제2항은 회사의 정리절차에 있어 보증인이 있는 경우에는 보증인으로부터 정리채권자가 원래의 채권을 변제받을 수 있도록 입법정책적으[82] 로 배려한 규정이다.」
_ 「회사정리법 제240조 제2항은 회사정리제도의 목적
|
|
|
회사정리, 화의, 파산 등으로 분산되어 있는 법제를 통합하게 되면 절차간 선택의 여지가 없게 되므로 기업은 단일절차에 따라 퇴출신청을 할 수 있다. 이렇게 되면 퇴출이 신속하게 이루어 질 수 있으며, 이에 따른 근로관계 등 고용문제도
|
|
메뉴펼치기
