|
의존주의에 입각한 협의체 수준의 동아시아 경제 협력체를 지향해야 할 것이다. 그리고 이를 통해 ASEAN+3협력 채널을 통해 대외 경제와 관련된 지역적 이슈에 대해 의견을 교환하고 가능하다면 공동보조를 취함으로써 APEC은 물론 WTO 혹은 국제
|
|
|
세계인의 식량주권 선언운동으로 만들자
식량주권의 문제는 우리 7천만 겨레의 문제임과 동시에 제3세계 굶주리는 모든 식량 수입국의 문제이기도 하다. 지난 2002년 이탈리아에서 개최된 기아와 빈곤 퇴치를 위한 세계 식량정상회의에서 밝
|
|
|
의 이해) 】pp.228-
* 【 中國外交 】2002년版, 中華人民共和國 外交部 政策硏究室編
* www.un.org
* www.wto.org
* www.adb.org
* www.apec.org
* www.pecc.org
* www.unesco.org
* www.wbg.org
* www.worldbank.org
* http://english.peopledaily.com.cn 중국과 국제기구
Ⅰ. 상호의존성
|
|
|
의 경제개발 프로젝트에 대한 지원을 강화하고, (6) 미 의회가 IMF에 대한
180억 달러의 추가출자를 승인해야 한다는 것이다.
국제공조체제는 다음 두 가지 측면에서 논의될 수 있을 것으로 보인다. 하나는 아
시아 금융위기가 더 이상 세계불황
|
|
|
회(2001년), 환경과 인간, 녹문당
한국지구과학회 편저(1994년), 지구환경과학Ⅱ, 대한교과서주식회사
주광열 편저(1990년), 과학과 환경, 서울대학교 출판부
노재식 저(1985년), 환경과학입문, 전파과학사 서론 : 지구온난화의 현 상태
1. 기후
|
|
|
회와 관련된 인적·지적·물적 자원을 최대한 동원하여 한국 사회의 발전뿐 아니라 동아시아와 아·태지역 그리고 전세계적 차원의 발전에 어떻게 기여할 수 있는지에 대해 고민해 봐야 한다.
Ⅴ. 한국 시민사회의 한계와 발전방향 모색
한국
|
|
|
세계경제포럼 동아시아 경제정상회의(6월 13일～15일, 서울)에 대응하는 국제공동행동 및 아시아 사회운동총회 개최
③ 아시아지역의 경제통합 흐름에 반대하는 아시아사회운동 간의 네트워크 형성
④ 2005년 초반으로 예상되는 한일 FTA 체결
|
|
|
정상회의의 형태로 정례화 공
식화된 ASEAN+3는 매우 뛰어난 경제협력의 장을 제공해 주고 있다. 특히 ASEAN+3 협력체는 1997년 아시아 금융위기 이후 지역협력 강화가 위기의 재발방지에 매우 긴요함을 인식한 동아시아 국가들이 기존의 다자주
|
|
|
의 한일 양국 방문을 계기로 신태평양공동체(New-Pacific Community)의 형성을 제의하면서 그 핵심적 내용의 하나로 아태 지역의 다자간 안보대화를 논한 바 있다. 동남아의 아세안(ASEAN) 회원국가들도 1993년 이후 아세안 확대 외무장관회의(ASEAN PMC)
|
|
|
회의의 의사결정방법에 있어서도 신속한 결정을 할 수 있도록 보완이 있어야 한다. 그렇지 않으면 CSCE는 대화와 토론을 위한 장 이상의 역할을 하기는 어려울 것이다.
VI. 결론: 국가주의, 지역주의, 국제주의의 조화
이상에서 살펴 본바와 같
|
|
메뉴펼치기
