|
의 차원에서도 영향력이 점점 커지고 있다. 여론조사를 하는 가장 큰 이유는 바로 지지율의 변동 폭을 알아보기 위한 것이다. 당연히 선거를 치르는 캠프로서는 지지율이 제일 중요한 판세 예측의 근거자료일 것이다. 또한 앞으로의 선거 대
|
|
|
9시뉴스 (KBS뉴스 박태서 기자, 2007.12.08일자 보도내용) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
(1) 대통령의 특성
(2) 대통령과 정책스타일
(3) 제17대 대선후보별 특성 및 정책
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
후보별 입장은?, YTN, 2012년 11월 5일
5. 함지현, 문재인 \"반값선거비용 유일한 방법은 활발한 TV 토론\", 뉴스핌, 2012년 11월 12일
6. 이영태·노희준·함지현, 대선후보, TV토론 \"하자\" vs \"안돼\" 신경전, 뉴스핌, 2012년 11월 7일
7. 하성태, TV토론 없
|
|
|
개관
Ⅱ. 미국 대선 현황과 후보별 정책비교
1. 현재 대선 현황
2. 후보별 정책 비교
Ⅲ. 미국 대선 전망과 한국에 주는 영향
1. 미국 대선 이후 향후 전망
2. 한국에 미칠 영향
3. ‘부시’와 ‘캐리’의 정책과 전망에 대한 심층 분석
|
|
|
후보별 점수를 가중평균하여 후보별 점수를 산출한다. 본 예에서 K 군은 100점 만점에 89.67, L군은 86.06으로 계산되어 Y양이 합리적 의사결정자라면 K 군을 배우자로 선택하게 된다.
結論
지금까지 AHP에 대하여 간략하게 나마 살펴보았다. 다시
|
|
|
동안 비정규직 노동자의 일자리 이동현황이 정규직 전환은 12.8%에 머물렀고, 62.7%는 계속 비정규직이었으며, 20.3%는 실업상태였다고 보고되었습니다. 또한 처음 비정규직으로 취업한 사람이 정규직으로 전환으로 된 경우는 불과 7%였다. 한겨
|
|
|
후보별 공약들에 대해 알아보았다. 아직까지 각 공약별 현실성에 대해 논하기는 힘들지만 허황 되거나 현실 부적합한 것들이 많은 것 같다. 또한 각 후보자별 공약이 비슷한 것도 많았다. 이러한 후보자들이 우리의 정치를 과언 어떻게 해날
|
|
|
여야 모두 실천 의지가 있느냐에 있다. 지난 대선에서 줄푸세(세금은 줄이고 규제는 풀고 법질서는 세움)라는 슬로건으로 대표적인 성장 중심의 정책을 펼치려 했던 여당에서, 중도층의 표를 의식한 것이 아닌지, 과연 자신들의 공약대로 실
|
|
|
선거여론조사만을 규제대상으로 하고 있다. 하지만 이는 관리 감독 대상을 선거여론조사에만 한정짓지 말고, 정치여론조사 전반으로 확대를 해야 한다고 생각한다. 그리고 한국은 확실한 규정이 없으며, 심의 규정 또한 확실하지 않다. 따라
|
|
|
등 특목고 유치 추진 - 광명시 모든 학교에 최신 어학실 설치 및 원어민 교수 배치 추진
● 복지정책은 전국에서 광명이 최고
맞벌이 부부를 위한 영아보육시설, 야간보육시설 확충 - 노인종합복지관 건립으로 노인들의 건강과 여가생활 관리
|
|
메뉴펼치기
