|
후순위채 발행을 추진해야 하므로 후순위채의 스프레드는 큰 것으로 나타났음
□ 실증분석 결과와 국내 은행들의 후순위채 시장 상황을 고려할 때 현재 우리나라는 후순위채권을 통한 시장규율의 강화 여건이 조성되지 않은 것으로 판단됨
|
|
|
후순위채권(후순위채) 발행의 현황
1. 후순위채권의 발행근거
1) 국내 금융채 발행
2) 해외 금융채 발행
2. 후순위채권의 발행실적
1) 발행목적
2) 발행규모
3) 발행대상자별 유형 및 발행금리
3. 후순위채권의 유통시장
4. 후순위채권 발행
|
|
|
시장규율
1. 자기자본 구조(Capital structure)
2. 위험노출정도(Risk exposure)
3. 자본적정성(Capital Adequacy)
4. 향후 과제
Ⅵ. 국제결제은행(BIS, 신바젤협약) 자기자본비율규제의 공시
1. 시장규율과 공시의 이득(market discipline and the benefit of disclosure)
|
|
|
채권 중 금리가 높은 수준이어서 이에 대한 투자수요도 증가할 것으로 예상된다.
Ⅷ. 결론
후순위채는 은행의 자기자본 확충에 기여할 뿐만 아니라 후순위채 가격에는 은행의 위험수준이 반영되기 때문에 이를 통해 시장규율을 확대할 수 있
|
|
|
시장환율로 수출대금을 매도
현재환율>상한선(Knock-In) 계약금의 2배를 약정환율로 매도
저축은행 후순위채권
╋━━━━━━━━━━─────────
• 후순위채권이란?
-발행기관 파산의 경우, 다른 채권자들
|
|
|
향후 금융규제정책의 개선 과제
1. 규제계약메뉴방식
2. 시장위험규제의 사전약속방식
3. 위험연계 규제?감독
4. 시장규율의 활용
5. 잠재적 부실규모의 시가평가제 도입
6. 사후규제체제의 확립
7. 위기관리 원칙의 준수
참고문헌
|
|
|
시장리스크
3) 운영위험, 법률위험, 기타위험
3. 자본적정성(Capital Adequacy)
Ⅶ. 국제결제은행(BIS, 신바젤협약) 자기자본비율규제의 대출 위험가중치
Ⅷ. 국제결제은행(BIS, 신바젤협약) 자기자본비율규제의 채권
1. 정부에 대한 채권
2. 은
|
|
|
대책
가. 시장규율의 강화
1) 예금보험제도의 명시성
2) 부분보호제도
3) 후순위 채권발행
나. 역선택 방지
1) 강제가입제도
나. 역선택 방지
1) 강제가입제도
2) 차등예금보험요율 제도다. 대리인 문제에 대한 대책
3.결론
|
|
|
시장규율(market discipline)
Ⅴ. BIS(신바젤협약, 국제결제은행) 자기자본비율규제의 위험가중치
1. 위험가중자산 대비 Tier 1, Tier 2 비율이 각각 4% 이상(따라서 합계는 8% 이상)
2. 위험가중치는 4단계로 획일화: 0%, 20%, 50%, 100%
Ⅵ. BIS(신바젤협약
|
|
|
채권발행자금
2. 회수자금
3. 공공자금
4. 기타자금
Ⅴ. 공적자금의 필요성
Ⅵ. 공적자금의 운용 메커니즘
Ⅶ. 공적자금의 운용과정과 관리주체
1. 공적자금관리특별법 제정 이전
2. 공적자금관리특별법 제정 이후
Ⅷ. 공적자금의
|
|
메뉴펼치기
