|
희곡을 바탕으로 했지만 디테일과 인물들의 성격에 변화를 준 독창적이며 완성도 있는 작품이다. 편집과 촬영, 그리고 극에 대한 몰입도면에서 근래 한국 영화중 가장 뛰어난 완성도를 보이고 있다. 하지만 송강호라는 배우에의 과도한 의존
|
|
|
까지 그 수가 너무 작은 것이 문제이다.
여성들은 더 이상 남편과 아이들을 위한 가정을 지키는 존재가 아니다. 여성도 남성과 마찬가지로 자신의 삶을 가지고 있고 그 자체로서 존재의 의미가 있는 것이다. 단지 그것이 기존의 사회에 의해
|
|
|
희곡들에는 삶을 바라보는 그만의 방식이 담겨 있으며 우리는 그 전반적인 특징들을 찾아볼 수 있다.
2. 체홉 희곡의 특징
1) 일상성
체홉은 관객의 흥미와 자극을 유도하는 이전 연극의 전통 구조를 거부함으로써 엄청난 위험을 무릅썼
|
|
|
아는 것인 것 같다.
이처럼 '타르튀프'는 분명히 종교적 위선을 다루고 있다. 모든 몰리에르의 작품에서처럼, 인생에 대한 균형 잡힌 견해가 '타르튀프'에서도 견지된다. 몰리에르에게 있어서 경건함은 쾌락의 포기를 강요하지 않고 그것의
|
|
|
희곡 <동승> 연구, 漢城語文學, Vol.20 No.- [2001], 127-160(34쪽)
이광국(1992), 희곡『 동승 』에 대하여 = A Study on the " Dong Sung ", 배달말(Korean Language), Vol.17 No.1 [1992], 209-224(16쪽) 1. 배경
1) 시간적 배경
2) 공간적 배경
2. 인물
1) 도념
|
|
|
이 집을 지키고 있을게 분명했다. 내가 그녀 에게 보답할 수 있는 길은 뭐가 있을까. 그녀가 나에게 준 사랑을 보답할 길이 없다 는걸 나도 잘 안다. 나도 먼 어느날 쯤에는 그녀와 닮은 사랑을 남편 혹은 자식에게 나눠주는것, 그것이 보답이
|
|
|
이근삼 원고지 감상문
1961년에 발표되어 희곡집 '제18공화국(1965)'에 수록된 희곡으로 작가의 데뷔작이다. 진정한 삶의 가치와 의미를 망각한 채 반복되는 일상 속에서 기형화(奇形化)된 삶을 살아가는 한 가족의 모습을 그린 단막 풍자극이다
|
|
|
감수하면서까지 그녀는 그런 결정을 내린 것은 자신의 미래의 행복이 진정 부모님이 원하는 것이라는 것을 알았기 때문이다. 그것은 부모님의 뜻을 거역하는 것이 아니라 부모님을 위해 사는 것이 된다. 그리고 자신 스스로에게 또한 죄를 범
|
|
|
확신하고 인지하고 있었더라면.. 이미 제 운명은 정해진게 아니겠소? 운명을 믿는 것은 아니지만 무시할 수는 없는 것 같소. 당신도 그 어떤 운명적인 여자나, 일.. 등등 마주하게 된다면 피하진 마시오. 결국엔 마주하게 되어 당신을 괴롭히거
|
|
|
있는지, 또 작품 속 인물들의 모습은 현재의 어떤 인물들과 유사한지를 비교하며 읽을 수 있게 만든다. 이 희곡이 무대에서 실연 되었을 때 마을 소녀들의 집단적 광기와 댄포스와 판사들의 위선, 프록터의 숭고한 죽음은 더 극대화 될 것이고
|
|
메뉴펼치기
