|
문학의 신봉자도 아니다. 하지만, 역시 그는 419와 63을― 그 성취와 좌절, 영광과 수치까지를 포함해 ―청춘의 훈장으로 간직한 전투의 세대에 속하는 것이다. 김승옥의 [무진기행]과 [서울 1964년 겨울]에 대해
[문학으로 만나는 역사]
|
|
|
무진에서의 일들은 부정하고 만다. 무진으로의, 인숙으로의 암담하면서도 애틋한 도피를 꿈꿔보지만 돌아가야 할 곳은 서울, 바로 현실 속이라는 것을 알고 있기 때문이었다. 1. 작가
2. 작품의 줄거리
3.인물 소개
4. 배경이 갖는
|
|
|
무진으로 돌아가는 장면에서 시작하여, 다시 서울로 돌아오는 '기행(紀行)'의 구조를 가지고 있다. 주인공은 서울에서 속물적인 삶을 살고 있다. 그러나 고향인 무진에 와서도 삶의 순수한 가치를 되찾을 수 없다. 출구가 막힌 듯한 답답한 상
|
|
|
무진으로 돌아가는 장면에서 시작하여, 다시 서울로 돌아오는 \'기행(紀行)\'의 구조를 가지고 있다. 주인공은 서울에서 속물적인 삶을 살고 있다. 그러나 고향인 무진에 와서도 삶의 순수한 가치를 되찾을 수 없다. 출구가 막힌 듯한 답답한
|
|
|
무진을 떠나는 희중은 ‘심한 부끄러움’을 느낀다. 실제로 희중은 인숙과 결합할 자신도, 능력도 없으며, 서울의 아내가 보장해줄 안정된 미래를 버릴 생각도 전혀 없는 것이다. 그렇기에 그는 잠시 사랑을 나누었던 인숙에게 보낼 편지를
|
|
|
무진을 떠나는 희중은 ‘심한 부끄러움’을 느낀다. 실제로 희중은 인숙과 결합할 자신도, 능력도 없으며, 서울의 아내가 보장해줄 안정된 미래를 버릴 생각도 전혀 없는 것이다. 그렇기에 그는 잠시 사랑을 나누었던 인숙에게 보낼 편지를
|
|
|
무진을 떠나는 희중은 ‘심한 부끄러움’을 느낀다. 실제로 희중은 인숙과 결합할 자신도, 능력도 없으며, 서울의 아내가 보장해줄 안정된 미래를 버릴 생각도 전혀 없는 것이다. 그렇기에 그는 잠시 사랑을 나누었던 인숙에게 보낼 편지를
|
|
|
결말은 다르지만 주인공이 속물이 되가는 과정을 그리고 있는 점이 비슷함.
* 참고문헌 : 김승옥,『김승옥 소설 전집』, (주)문학동네, 1995.
김승옥,『김승옥 문학선』, 나남출판, 2001.
'무진 기행'의 착상은 우연히 얻어진 것이었다. 어느 날 고
|
|
|
: 결말은 다르지만 주인공이 속물이 되가는 과정을 그리고 있는 점이 비슷함.
* 참고문헌 : 김승옥,『김승옥 소설 전집』, (주)문학동네, 1995.
김승옥,『김승옥 문학선』, 나남출판, 2001.
'무진 기행'의 착상은 우연히 얻어진 것이었다. 어느 날
|
|
|
너무 잘 알기 때문이다. 우리에겐 희중의 그 부끄럼마저 잊힌 지 오래다. 아니 부끄러워할 이유도 없다. 희중이 법을 어긴 것도 아니지 않는가? 자본주의는 원래 그런 모습이었다. 그럼에도 아무도 다시 무진으로 돌아가진 않을 것이다.
|
|
메뉴펼치기
