|
모델 발전의 변화과정
1960년대 이후 급속한 경제발전을 주도했던 관료 주도의 개발국가는 1980년대 후반부터 지속적으로 약화되었고 1997～1998년의 경제위기로 위기에 직면하게 되었다. 한국의 발전모델은 경제위기 이전에 낮은 투자 효율성,
|
|
|
발전을 위하여 초국가주의적 상호이해를 통한 협력정신이 중요함은 더할 나위가 없다.
(참고문헌)
권율, 「일본의 동남아 진출전략과 新미야자와 구상」 『대외경제정책연구』, 1999, 가을호, pp.165~199
구종서, 「동아시아 발전모델」, 삼성경
|
|
|
발전모델에 주목하였다. 중국이 주장하는 그들 특색의 발전모델이라는 것은 미국 발 금융위기 이후 기존의 국제 질서인 ‘워싱턴 컨센서스’에 대항하는 ‘베이징 컨센서스’로 나타나 이제는 개도국으로의 대외적인 영향력 확산을 노리고
|
|
|
인프라 구축 미비
7. 현장 벤처창업자가 느끼는 문제점과 정책지원
Ⅳ. 한국형 벤처산업 육성 모델
1. 홍릉벤처밸리의 개념
2. 홍릉벤처밸리의 정책적 역할
3. 홍릉벤처밸리 프로젝트의 추진체계
4. 추진현황 및 향후계획
Ⅴ. 결 론
|
|
|
라보는 두 가지의 시각은 모두 문제점을 내포하고 있다. 먼저 아시아주의자들의 주장에 기초한 \'동아시아 발전모델\'은 박정희와 리콴유의 경우에서 보듯이, 경제개발에서 지도자의 역할(실제로는 독재자의 리더십)을 강조하는 특징을 지닌
|
|
|
계층일수록 핵가족의 형태가 많이 나타난다고 한다. 따라서 핵가족을 현대 가족의 유일한 가족형태로 단정짓기보다는 여러가지 다른 형태의 가족과 공존하는 것 중의 한 형태로 이해해야 할 것이다.
Ⅲ. 가족형태의 변화 전망 및 발전모델
1.
|
|
|
모델이 아직까지는 성공적 발전모델이 되고 있다고 지적하고 있다.
또한, 인터네셔널 헤럴드 트리뷴(IHT : International Herald Tribune)는 1998년 2월 17일자 기사에서 이번 아시아 금융위기가 정부 및 기업간의 투자 실패와 방만한 단기차입 등에 기인
|
|
|
1) 국가 자율성의 세 가지 패러다임
2) 도구적 자율성과 구조적 자율성
3) 대내적 자율성과 대외적 자율성
3. 국가발전모델
1) 다양한 발전모델
2) 한국발전모델과 변화과정
3) 새로운 발전모델의 필요성과 과제
|
|
|
발전국가와 같은 산업의 발전을 이룩하는데 실패하였다고 보여진다.
3.결론
필리핀을 발전국가 모델로 이해하는 시도에 대한 회의적 시각에 시작되었다. 발전국가들은 제 2차 대전 이후 식민지배에서 해방되어 국가주도의 경제정책을 시도
|
|
|
발전의 새로운 패러다임인 것이다.
참고문헌
김형기(1994),「대구지역경제 선진화를 위한 정책과제」, 대구사회연구소 엮음,『대구경북사회의 이해』, 한울아카데미
______(1999),「한국경제의 위기와 대안적 발전모델」,『사회경제평론』, 한
|
|
메뉴펼치기
