|
베르톨트 브레히트(1898-1956)가 연상하는데 이에 앞서 알아두어야 할 사람이 있다. 브레히트에게 많은 영향을 주었으며 서사극의 무대 제작 기법을 구사한 \'엘빈 피스카토르\'이다. 피스카토르는 연극에 입문할 당시 브레이트와 함께일을 하기
|
|
|
베르톨트 브레히트는 전후 연극계에 아마 어떤 연극예술가보다 더 많은 영향력을 끼쳤다. 브레히트는 \'잘 만들어진 연극\' (well-madeplay)과 프로시니엄 극장과 같은 서구 연극의 전통에 반발하였다. 그는 평생동안 에르윈 피스카토르와 중국의
|
|
|
베르톨트 브레히트(1898-1956)가 연상하는데 이에 앞서 알아두어야 할 사람이 있다. 브레히트에게 많은 영향을 주었으며 서사극의 무대 제작 기법을 구사한 \'엘빈 피스카토르\'이다. 피스카토르는 연극에 입문할 당시 브레이트와 함께일을 하기
|
|
|
베르톨트 브레히트. 김창주 역. 『새로운 예술을 찾아서』. 새길, 1998.
성현숙. 「민중성의 관점에서 살펴본 브레히트의 거리화 효과」.『이론』 8.
<http://www.jbreview.jinbo.net/archives/theories/th08/brecht.html>
송동준. 「소외극과 게스투스극으로서
|
|
|
말에서 갈릴레오의 진실은 결국 국경을 넘어서 살아 남는다. 진실의 발견을 막을 수 없고 과학기술의 발전을 막을 수는 없는 것이다. 작가인 Brecht도 이 점을 알았을 것이다.
|
|
|
했는데 말을 안해도 눈빛과 몸짓만으로도 대사와 연기가 전달이 되는 것이 놀랐습니다. 그리고 동선이나 연기등은 자연스러워서 정말 배우고 싶었습니다. 앞으로 저도 연기자로 다가가겠습니다. 교수님 늦게 내서 정말 죄송합니다. 이렇게
|
|
|
물론 일의 죽음은 젊은 시절 타락된 도덕성에 대한 자하나시안의 복수다. 그러나 과연 이러한 양식의 복수가 타당한가? 개인에 대한 개인의 복수를 사회가 동조한 것으로 해석할 수 있다. 모두가 10억이라는 대가를 받고 복수라는 명분의 범죄
|
|
|
Ⅰ. 서 론
서사극의 창시자로 연극계의 한 획을 그은 베르톨트 브레히트(Bartolt Brecht)와 잔혹연극으로 유명한 앙토냉 아르토(Antonin Artaud)는 20세기 위기에 처한 서양연극을 동양연극으로 돌파구를 열어주었다. 그들은 ‘노’, ‘가부키’, ‘
|
|
|
이 영화의 어디에도 그 문제를 해결할 수 있는 방안은 없다. 어떠한 면에서 베르톨트 브레히트와 같은 시각으로 본다면 문제를 해결하지 않는 것이 더 옳다고 생각할 수도 있을 것이다. 하지만 지금 여기서 논하고 있는 문제들은 대다수의 사
|
|
|
1. “카라마조프가의 형제들\'을 읽고
나는 워낙 독서에 관심이 없어 자랑은 아니지만 고등학교 때까지 읽은 책은 열손가락에 꼽을 정도였다. 이런 내가 도스토예프스키의 작품을 읽어보았을 리 만무하다. 그러던 중 언제부터인가 우리가 흔
|
|
메뉴펼치기
