|
인간자본론의 주장처럼 노동생산성을 의미하는 인간 자본의 차이에 기인하는 것인가 라는 의문이 생긴다. 현실에서는 인간자본론이 이야기 하는 대로 반드시 미래의 수입이 교육 수준에 따라 결정되지 않기 때문이다. 그리고 학력과 직업은
|
|
|
론은 고용주가 계급, 계층, 성, 인종 등 집단적 속성을 근거로 하여 고용, 승진, 근무조건 등에 차등을 두기 때문에 피고용자들이 전혀 이질적인 삶의 기회를 가져야 하는 현실을 부각함으로써 인간자본론의 허구성을 공격한다. 급진이론가들
|
|
|
교육사회학
슐츠의 인간자본론을 설명하고, 예를 들어 비판하시오.
교육사회학
슐츠의 인간자본론을 설명하고, 예를 들어 비판하시오.
1. 서론
2. 본론
(1) 슐츠의 인간자본론
(2) 인간자본론의 예시와 의견
3. 결론
[참고 문헌]
1. 서론
모든 부모
|
|
|
실업자로 전락하고 있다. 이러한 과잉학력 현상은 한 사회의 직업기술수준과 학력수준이 일치한다는 기술기능이론의 주장을 지탱하기 어렵게 만들고 있다.
4. 인간자본론
(1) 이론의 전개
인간자본론은 경제학자인 슐츠(Theodore Schultz)에 의해
|
|
|
론의 비현실적 가정들 중의 하나인 노동시장에서의 완전경쟁은 보다 많은 소득이 보다 많은 생산성을 반영한다는 것을 보장한다는 점을 지적한다. 비판가들의 주장에 의하면 임금은 현실적으로 그렇게 결정되지 않으며, 인간자본론과 그에
|
|
|
전문직에 종사하며 높은 임금을 받는 반면, 저학력자들은 주로 단순 노무직이나 서비스 노동직에 종사하며 낮은 임금을 받고 있다. 이들의 차이는 적게는 두 배에서 많게는 네 배 정도까지 차이가 난다.
인간자본론을 지지하는 학자들은 교
|
|
|
하였다. 교육받은 노동자들을 통제하기 위해 지배계급이 이전보다 더 높은 수준의 교육을 필요로 하기 때문에 고등교육 역시 급격히 확대된다고 보았다. [목차]
1. 발전교육론
2. 인간자본론
3. 비판이론
4. 계층경쟁론
5. 계급통제론
|
|
|
론 중 인간자본론의 관점으로 교육에 많은 투자를 하고 투자 한 만큼 보답을 바랐지만, 결국 높은 지위를 얻지 못하게 된다는 문화적 재생산 이론을 살펴본 결과 한국사회의 병폐가 확연히 드러났다. 본고는 그 병폐를 치료할 대안으로 학력
|
|
|
론
ꊱ 사회적 배경
ꊲ 기술기능이론 (Clark & Kerr `s Technical Functional Theory)
ꊳ 기술기능주의 이론가
ꊴ 영향을 준 학설 - 계층화에 대한 기능주의 이론 (Davis & Moors`s)
ꊵ 관점
ꊶ 문제점
2. 슐츠의 인간자본론 (Human
|
|
|
주입시킨다. 어떻게 보면 이러한 이데올로기는 사회적 보편성을 추구함으로써 원활한 사회형성에 도움을 줄 수 있지만, 악용될 경우, 지배계층의 효과적인 지배수단으로 전락할 수 있는 위험성을 내포하고 있다.
지금까지 인간자본론과 부
|
|
메뉴펼치기
