|
대한 명확한 해석을 내리기가 힘들었다. 광전 효과의 현상과 파동설이 모순 되는 점을 표로 한 번 표현하면 다음과 같다.. 플랑크 상수(광전 효과) 결과보고서
Abstract
INTRODUCTION
막스 플랑크의 작용양자
EXPERIMENT
CONCLUSION
REFERENCES
|
|
|
결과보고서, 연세대 지선하 교수 분석 자료
대한결핵·금연협의회, 한국인의 담배 소비량과 폐암사망 추이율, 대한결핵협회
최종태(1992), 니코틴 의존 흡연자에서 금연성공에 영향을 미치는 요인, 연세대 보건대학원
한국갤럽조사연구소(1994),
|
|
|
결과보고서. 1997년 12월.
3. 전자민주주의가 오고 있다, 책세상, 박동진,2000\'
4. ‘정보사회와 정치’ ,한국정치학회김영래 엮음, 도서출판 오름, 2001
5. ‘21C정보화 사회’, 정종기, 도서출판 글로벌, 1999
6. 김형오. 1999. “정보화 사회의 도전과
|
|
|
실험에서는, 오차가 최대 37.1% 까지 났다.
이 이유는, 에어트랙 사이에 두 개의 포토게이트를 거리에 따라 설치를 해야 (1) 실험 제목
(2) 실험 목적
(3) 관련이론
(4) 실험 방법
(5) 실험 결과
(6) 분석 및 토의
(7) 참고문헌
|
|
|
발생했을 가능성을 들 수 있다. 실험 7. 일, 일률, 에너지 및 만유인력법칙(역학5)
온도 : 22도 습도 : 50% 기압 : 1052hpa
(1) 실험 목표
(2) 실험장비 및 재료
(3) 실험방법 및 분석
7.A 수레에 한 일
실험 7.B 물체를 들어 올리는 데 한 일
|
|
|
그게 쉽게 잘 안되기 때문에 오차를 범할 수 밖에 없었다.
3. 참고 문헌
High Top II 물리
연세대학교 일반물리학 실험실 http://phya.yonsei.ac.kr/~phylab/ (예비 보고서)
실험목적
이론
(결과보고서)
1. 실험결과
2. 결과 및 토의
3. 참고 문헌
|
|
|
결과보고서를 쓰는 과정이 힘들었다. 속도의 상대오차, 운동량 보존, 에너지 손실률 등을 계산하는데 너무 시간이 걸렸다.
오차가 비교적 적게 나와서 실험은 잘한 것 같다. 오차가 나온 원인은 공기 미끄럼대 때문인 것 같다. 수평계로 평형
|
|
|
mm
25.5 ~ 90.8 = 65.3
알루미늄5
457.5mm
3mm
25.3 ~ 92.7 = 67.4
(1) 황 동
4 = α * 458 * (90.8 - 25.5)
α ≒ 0.000133 = 133 * 10-6
(2) 알루미늄
3 = α * 458 * (92.8 - 25.3)
α ≒ 0.000097 = 97 * 10-6
(3) 구리
4 = α * 458 * (90.7 - 27.9)
α ≒ 0.000139 = 139 * 10-6
오차해석
[ 오차가 발생하는
|
|
|
경지수 :
터프니스지수 :
아래 표는 인터넷을 돌아다니다가 구하게 된 표인데 실험에서 구한 액성한계(76.264%), 소성지수(49.749%)를 찾아서 보면 압축성이 큰 무기점토라는 결과가 난다.
4. 오차분석
crack을 확인하는 것은 지극히 개인의 소견
|
|
|
<방광현, 조종래, 최형식, 도덕희>
* 신편 재료역학 형설출판사 <김희송, 이춘재, 현동훈>
* http://bint.kr/110003160542 (인장시험)
* http://100.naver.com/100.nhn?docid=358300 (탄성한도)
* http://100.naver.com/100.nhn?docid=174739 (훅의 법칙)
|
|
메뉴펼치기
