|
공동모금회의 협조를 받고 지정기부금 제도를 운영하고 있는 점이 특히 시사하는 바가 크다. 우리나라의 자원봉사단체들의 재정 상황이 열악하여 오랜 숙원인 자원봉사단체의 지정 기부단체로의 승인할 수 있는지 판단기준을 줄 수 있을 것
|
|
|
공동모금회의 지원, 비정부기관의 지원을 높이는 방안이 모색되어야 한다. 그리고 몇 가지 더 첨부한다면 자원봉사자의 소명의식 부족, 자원봉사활동에 대한 수요와 공급의 불일치, 자원봉사활동에 대한 사회적 인식부족 등도 있다.
Ⅲ. 결론
|
|
|
“이 법은 사회복지공동모금회의 공동모금을 통하여 사회복지에 대한 국민의 이해와 참여를 제고함과 아울러 자발적인 성금으로 조성된 재원을 효율적으로 공정하게 관리 운영함으로써 사회복지 증진에 이바지함을 목적으로 한다.”고 규
|
|
|
. 중앙에서 모금을 해야만 하는 우리의 실정을 고려해도, 그 모금행위는 지역공동모금회의 모금활동을 위축시키는 결과를 초래할 것이다. 이 갈등을 해소하기 위해서라도 중앙공동모금회의 모금은 일정기간 후에는 자동 중지되도록 하는 소
|
|
|
한다. 중앙에서 모금을 해야만 하는 우리의 실정을 고려해도, 그 모금행위는 지역공동모금회의 모금활동을 위축시키는 결과를 초래할 것이다. 이 갈등을 해소하기 위해서라도 중앙공동모금회의 모금은 일정기간 후에는 자동 중지되도록 하
|
|
|
모금을 한다. 중앙에서 모금을 해야만 하는 우리의 실정을 고려해도, 그 모금행위는 지역공동모금회의 모금활동을 위축시키는 결과를 초래할 것이다. 이 갈등을 해소하기 위해서라도 중앙공동모금회의 모금은 일정기간 후에는 자동 중지되
|
|
|
공동모금법 제정
1998년 : 관변조직의 성격, 기존 모금활동 위축 등의 이유로 사회복지공동모금법 폐지 주장 확대.
1999년 3월: 대체입법으로서 사회복지공동모금회법 제정
4. 사회복지공동모금회의 주요사업
사회복지공동모금회법 제 5조에
|
|
|
모금의 경우, 연고스포츠 팀 및 스타급선수를 동원하여 다양한 특별행사를 기획하고 시민이 함께 참여할 수 있게 유도하는 것이다.
④ 지역공동체구성을 위해 공동모금회의 운영위원회를 포함한 각종 분과실행위원회 등을 적극적으로 활용
|
|
|
공동모금제로 전환될 경우모금의 강제성이나 준조세적 성격은 배제되겠지만, 이에 따른 모금액의 감소도 예상된다. 그러므로 공동모금제도가 정착될 때까지는 어느정도 정부의 개입이 필요하며, 공동모금회의 조직에 각계각층 대표들이 참
|
|
|
공동모금회의 현황에서 살펴본 바와 같이 이제까지 사회복지공동모금회의모금액 70% 이상이 연말 집중모금에 의해 모금되고 있다. 사회적으로도 연말이 되어야 이웃돕기에 관심을 가지게 된다는 그릇된 인식들이 팽배해져 있는 것도 사실이
|
|
메뉴펼치기
