|
실험결과
≪ 표 ≫
≪ … 중 략 … ≫
3.3 다짐실험
a)시험목적
함수비-건조밀도 관계곡선을 그리고 최대건조밀도, 최적함수비를 산정
b)시험방법
① 건조시료를 37.5mm, 19mm 체에 통과
② 몰드의 size와 무게를 측정
|
|
|
1) 실험목표
(2)실험장비 및 재료
(3) 실험방법 및 분석
실험 12.A 전기-열에너지 변환, 열역학 제 1법칙 및 열용량 실험
실험 12.B 효과적인 단열 및 효과적인 방열
실험 12.C 열전도 법칙, 물질의 열전도 측정 및 열역학 제 2법칙
실험 12.D 상
|
|
|
1년도 안되었고 실험한 표본이 같은 강의실 맞은편 기둥이었지만 시공이 잘 되었기 때문이라고 볼 수 있다.
7. 참 고 문 헌
홍건호 외. 『실험구조역학』, 무지개사. 2004. 목 차
(콘크리트비파괴시험-슈미트해머)
1. 서론 및 실험목적
|
|
|
실험을 통하여 물체의 역학적에너지는 보존됨을 알 수 있었다.
7. 결론
위에서 이미 언급하였지만 우리는 애초의 실험목적대로 여러 가지 실험장치 들의 사용방법을 실험을 하며 비교적 자세하게 체득하였고, 여기서 측정한 추의 질량, 추의
|
|
|
통해 각각의 함수비에 따라서 흙이 어떤 식으로 거동을 하는지를 간접적으로 파악할 수 있다는 데에 의미가 있는 실험이다. 1. 시험 목적
2. 시험 기구 및 재료
3. 시험 방법
4. 주의 사항
5. 시험 결과
6. 결과 계산
7. 실험결과 및 토의 *
|
|
|
근저하는 최적의 결과가 나오도록 해야겠다.
8. 참고문헌
-콘크리트 재료 및 시험, 박영식, 구미서관,2004 1.시 험 제 목
2.목 적
3.관 계 지 식
4.시 험 용 기 구
5.시 험 방 법
6.실 험 데 이 터
7.결 과 및 토 의
8.참 고 문 헌
|
|
|
파장속도도 증가되며 파장도 길어진다는 것을 알 수 있었다. 예비보고서 : 줄의 진동
1. 목적
2. 이론
3. 추가 이론
4. 실험장치
5. 실험방법
6. 결과분석
결과보고서 : 줄의 진동
1. 목적
2. 실험결과 및 분석
3. 토의 및 결론
|
|
|
수리학 / 송재우 / 구미서관 / 1998
- 수리학 / 윤용남 / 청문각 / 2004
- 기초수리실험법 / 윤용남 / 청문각 / 1999
- 유체역학 / Crowe외2인 / 사이텍미디어 / 2005
수리실험 결과보고서
[표1] 피에조미터 단면에서의 이론압력수두차
피에조미터
번호 NO.
|
|
|
실험 / 청문각 / 윤용남
- 단위조작실험 / 경남대학교출판부 / 김학준
- 수리실험을 통한 수리학의 이해 / 도서출판 / 이정렬
수리실험 결과보고서
1. 실험 DATA
번호
물의체적(l)
t (sec)
Q (m3/s)
수온 (℃)
동점성계수(m2/s)
Re
흐름분류
1
0.4
18.71
2.138×1
|
|
|
11) 식 에서 를 계산하고 과정 (10)에서 구한 과 비교하여 같지 않다면 이유를 생각해 보고 과정 (6)에서 구한 역학적 에너지 손실 를 고려하여 을 계산한 후, 과 다시 비교하여 검토하라.
결 과 실 험 보 고 서
학 과
학 번
이 름
실험일
분 반
실험
|
|
메뉴펼치기
