|
가야 될거라고 느낀다.
끝으로 10년후 한국의 모습을 그릴수 있는 또 그러한 상황을 한번 생각이나마 느껴보는 것도 있었지만 무엇보다도 10년후 나의 모습을 한번더 생각해 볼 수 있는 계기가 되어서 무엇보다도 만족스럽고 자의반 타의반 이
|
|
|
한국의 향후 10년을 예측하는 근거로 현재의 문제점을 거시적으로 분석했다. 이를 바탕으로 한 추론이 바로 10년후 한국이 된다. 현재의 산적한 문제점은 어디에서 비롯되었는가에 대한 반성이 없이 현상에 대한 기술이 주가 되었고, 이에 대
|
|
|
10년 후 한국, 교훈과 시사점을 중심으로.
공병호 박사가 얘기하는 시장 경제 체제의 장점이 있듯이 숨겨진 단점도 있는 것이다. 또한 그러한 단점이 사회의 문제를 이끌어내는 것이다.
다수의 군중이 시장 경제 체제에 반하는 민족주의, 민주
|
|
|
9.당신 나라의 브랜드는 얼마나 출중한가?
이상의 질문에 한국은 얼마만큼의 \"yes\"가 나올까?
한 나라의 성장이란 것도 결국 그 나라 국민의 평균적인 수준을 크게 벗어날 수 없고 그 지도층의 생각과 판단 역시 그 나라 국민의 수준을 반영
|
|
|
마운 책이기도 하다. 그래도 아쉬운 점은 그렇게 암울하고 처참하게 현재를 분석하고 미래를 예측한 것에 비해서 이 책에는 비전이 별로 없다. 단지 시장경제에서 너무 당연한 역할만을 한마디씩 귀띔 해주고 끝내는 정도. 구렁이 담 넘어가
|
|
|
보여주고 있다. 그러나 아쉬운점은 이들의 능력이 생산적인 능력이 아니라는 것이다.
예를들어 지난번 대통령 탄핵사건에 경우 그들은 의회 쿠데타라고 명명하며 단순주의를 활용했다. 게다가 텔레비전으로 방영된, 의사당 내부의 박해받는
|
|
|
한국은 역사상 유례없는 초고속 경제 신화를 이룩했다. 우리는 우수한 민족이다. 지금 여러 가지 풀어야 할 숙제들이 산적해 있고 앞으로 나아갈 길이 평탄치 않음을 안다. 하지만 한국은 위기에서 더욱 힘을 발휘하는 나라이다. 위기는 곧 기
|
|
|
10년후 한국. 그 시기는 변화의 세계의 소용돌이속에서 어렵게 살아가는 한국이라는 존재가 있을 것이다. 경쟁이란 가혹하기 이를데 없는 것이지만, 삶에서 피할수 없는 것이며, 여기에서 살아남았을때의 대가란 나름대로 만족할 만한 것이다
|
|
|
말 그대로 \'엘리트\'가 되지 않으면 취업이 불가능하다는 것을 잘 알고 있는 것 같습니다.
참고자료
· 공병호, 《10년 후 한국》, 해냄출판사, 2004.10.30(추천도서 사회과학18)
- 끝 - 1. 작품에 대한 감상
2. 의문점 및 질문에 대한 자체답변
|
|
|
한국 10년의 선택을 읽고난 느낌과 감상을 정리해 감상문을 작성해 보았다. 지금까지 우리는 세계의 찬사를 받으며, 잿더미나 다름없는 상황에서 오늘날의 한국을 이뤄냈다. 누가봐도 기적이 아닐수 없다. 그러나 화무십일홍이라고, 그 영광
|
|
메뉴펼치기
