|
화, 웅진닷컴(2001)
3) 호메로스 著(윤종혁 譯), 세계문학대전집 ‘일리아스’, 삼성당(1986) 1. Prologue
2. 그리스신화의 특징
2.1. Wheel of Fortune
2.2. 반영론적인 모습
2.3. 원망의 투사
2.4. 인간으로서의 신
2.5. 영웅들의 눈부신 무용
3. Epilog
|
|
|
일리아스 (호메로스원작, 데이비드보일크롯지음 김성은옮김) 웅진출판사
이윤기의 그리스 로마신화 (이윤기 지음) 웅진출판사 1.일리아스 그리고 영화 트로이
2.일리아드의 줄거리
3.트로이 줄거리
4.영화 트로이와 소설 일리야드의 차
|
|
|
없음
|
|
|
고향에의 향수는 물거품이 되고 만 것이다. 1. 들어가며
2. 호메로스의 생애 및 문학 일고찰
3. 줄거리 소개
4. 일리아드와 오딧세이아
5. 문학의 근원적 모티프, 외부적 구원의 힘
6. 삶에 대한 진지한 통찰과 고민, 오딧세이아
|
|
|
내어서라도 한 번 읽어볼 필요가 있는 책이라고 생각한다.
다시말하지만 대단한 감흥은 없다. 하지만 그런 것이 바로 도일 것이다.
참고문헌
안동림 역주, 현암사, 1998(개정판) 1. 장자 발췌요약
2. 발췌요약에 대한 독후감
참고문헌
|
|
|
더욱 뿌듯하기만 하다. 철학에 관심이 있는 사람이라면 한번은 사서 읽어봐야 할 책이 아닐까 싶다.
참고문헌
형이상학, 아리스토텔레스, 김진성 옮김, 이제이북스, 2007 1. 형이상학 발췌요약
2. 발췌부분에 대한 독후감
참고문헌
|
|
|
정치적 위대성에 대한 지향을 버리고 정의와 도덕이 깃들인 자연적 본성을 지니는 것이라 하겠다. 고대의 이 단순한 대화편으로부터 우리는 지금의 현실에서도 통할법한 삶의 진리를 또 한 번 배우는 셈이다. Ⅰ. 발췌 요약
Ⅱ. 독후감
|
|
|
? 사람이든 사물이든 그것에 이름을 누가 붙였든 간에, 또 자연적으로 생긴 이름이든 합의나 관습에 의해 그렇게 호칭한 것이든 대상에 대한 앎을 얻는 과정을 먼저 거침이 필요함은 당연할거라는 생각이 든다. Ⅰ. 발췌요약
Ⅱ. 독후감
|
|
|
보여주었으면 하는 소망이다. 이렇듯 위 발췌부분을 비롯한 「대학」이 시사하는 것은 '나'가 아닌 '우리' 혹은 '사회'나 '국가'에 초점이 맞춰진 것이라 볼 수 있다고 본다. 1. 발췌요약(제2장 경문 해설 부분)
2. 발췌부분에 대한 독후감
|
|
|
화의 과정상에서는 두 가지 요소로, 즉 물질적인 기초와 감각적이고 파악 가능한 형상으로 나누어 생각될 수 있음을 말하고 있는데. 이것이 바로 아리스토텔레스의 형이상학적 태도의 중심이라고 볼 수 있겠다. 1. 발췌요약(Ⅱ. 존재론, 제
|
|
메뉴펼치기
