|
론의 보편적 적용 영역을 확대하는 것이 바람직하다는 이야기인 것이다. 조선시대의 행정체계에 관한 설명의 틀이 2010년대 오늘날의 한국행정을 설명하는데 유용하다면 꽤 보편설명의 틀이라는 평가를 받을 만하다. 그렇다고 비교사례의 수
|
|
|
론의 보편적 적용 영역을 확대하는 것이 바람직하다는 이야기인 것이다. 조선시대의 행정체계에 관한 설명의 틀이 2010년대 오늘날의 한국행정을 설명하는데 유용하다면 꽤 보편설명의 틀이라는 평가를 받을 만하다. 그렇다고 비교사례의 수
|
|
|
론적 접근방법(non-ecological approach)에서 생태론적 접근방법(eco1ogical approach)으로 전환되고 있다고 지적하며, 비교행정의 연구는 경험적·일반법칙적
- 중략 - 비교분석의 적정수준과 단위 및 갈통의 문제를 설명하시오.
- 목 차 -
|
|
|
론할 수 없다.
본 과제물에서는 비교분석의 적정수준과 단위 및 교차사례분석에 대하여 서술해보기로 하겠다.
- 중략 - 비교분석의 적정수준과 단위 및 교차사례분석의 논리에 대하여 설명하시오.
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 비교분석의
|
|
|
I. 서 론
사례연구란 연구하려는 사회적 대상의 성격을 규명하기 위해 관련자료를 조직화하는 연구방법으로 특정한 사회적 단위를 대상으로 하여 이루어지는 연구방법이다. 여기에는 국가간의 비교연구와 같이 거시적 설명단위를 기본으로
|
|
|
비교분석(qualitative comparison)전략이다.
- 중략 - 교차사례분석의 논리에 대하여 설명하시오.
- 목 차 -
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 교차사례분석의 논리
1. 최대 유사체계 설계를 통한 분석의 논리구조
2. 최대 상이체계 설계를 통
|
|
|
비교분석(qualitative comparison)전략이다.
순위형자료와 정량적자료와 달리
- 중략 - 교차사례분석의 논리에 대하여 설명하시오.
- 목 차 -
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 교차사례분석의 논리
1. 최대 유사체계 설계를 통한 분석의 논리구
|
|
|
체제를 유지함과 동시에 경제회복을 꾀하고 있어 중국에 비해 현 북한의 동태성은 다소 느리다고 할 수 있다.
<참고문헌>
이도형ㆍ김정렬(2007) 비교발전행정론, 박영사
최진욱(2008) 현대북한행정론, 명인문화사
박완신(2005) 신 북한행정론
|
|
|
론, 법문사, 2003
배귀희, 한국의 행정개혁과 일본의 행정개혁의 비교, 한국 행정학회, 2005
교수 10인이 풀어본 한국과 일본 방정식, 삼성경제 연구소, 1996 [방통대 행정학과 3학년 비교행정론 E형] 일본의 행정체제의 특징에 대하여 설명하시
|
|
|
행정연구소, 2005
배동성 편, 21세기 일본의 국가개혁, 서울대학교 출판부, 2006
배귀희, 한국의 행정개혁과 일본의 행정개혁의 비교, 한국 행정학회, 2005 [방통대 행정학과 3학년 비교행정론 E형] 일본의 행정체제의 특징에 대하여 설명하시오
|
|
메뉴펼치기
