|
복수의 운전면허 중 무엇을 취소할 것인지에 대한 판단은 여전히 행정청의 재량에 속한다.
3. [별표 28]을 행정규칙으로 보는 경우
음주운전에 따른 제재처분은 여전히 재량행위의 성질을 가진다. 그렇더라도 관할 시ㆍ도경찰청장 乙은 재
|
|
|
면허
3. 운전면허의 효력
⑴ 문제점
⑵ 운전면허의 위법성
⑶ 운전면허의 위법성의 정도
1) 문제점
2) 무효와 취소의 구별기준
가. 문제점
나. 학설 및 判例
다. 검 토(중대명백성설)
3) 判 例
4) 사안의 경우
⑷ 소 결
4. 형사법원과 선결
|
|
|
행정경제의 효율성 및 법적안정성과 국민의 권리구제 및 법률적합성 사이의
조화와 균형을 달성하는 제한적 긍정설이 타당하다. Ⅰ. 문제되는 행정작용의 법적 성질
1. 운전면허정지
2. 운전면허 취소결정
⑴ 강학상 철회
⑵ 경찰기속
|
|
|
면허취소 처분에 대한 취소소송을 통해 운전할 수 있는 권리를 회복할 수 있다. Ⅰ. 운전면허 취소결정
1. 강학상 철회
2. 경찰재량처분
Ⅱ. 설문⑴의 해결
1. 문제점
2. [별표 28]의 법적 성질
⑴ 법규명령 형식의 행정규칙
⑵「법규명
|
|
|
행정경제의 효율성 및 법적안정성과 국민의 권리구제 및 법률적합성 사이의 조화와 균형을 달성하는 제한적 긍정설이 타당하다. Ⅰ. 운전면허 취소결정
1. 강학상 철회
2. 경찰기속처분
Ⅱ. 설문⑴의 해결
1. 문제점
2. 행정절차에 관
|
|
|
행정행위로서 한계
⑷ 부당결부금지원칙 -「사항적 한계」
1) 문제점
2) 의 의
3) 근 거
4) 적용요건
5. 설문⑵의 해결
Ⅲ. 설문⑶의 해결
1. 문제점
2. 일부취소소송
3. 부진정 일부취소소송
4. 부관의 독립쟁송 가능성
⑴ 문제점
⑵ 학
|
|
|
경찰법상 일반원칙을 말한다.
⑶ 근 거
① [헌법상 근거] 비례의 원칙은 헌법상 법치국가원리 및 기본권 보장원칙에 바탕을 두고 있으며, 헌법 제37조 제2항에서 그 근거를 찾을 수 있고 ② [법률상 근거] 행정기본법 제10조는 행정작용은「1.
|
|
|
해설)
5. 국가배상청구권 인정여부
⑴ 문제점
⑵ 국가배상청구권 성립요건 -「국가배상법 제2조 제1항 본문」
⑶ 공무원, 직무행위, 집행하면서
⑷ 과실, 법령위반
⑸ 손 해
⑹ 인과관계
6. 설문⑴의 해결
Ⅱ. 설문⑵의 해결
1. 문제점
2
|
|
|
해설)
⑷ 국가배상청구권 인정요건 -「국가배상법 제2조 제1항 본문」
1) 문제점
2) 공무원
3) 직무행위
4) 집행하면서
5) 과 실
6) 법령위반
7) 손 해
8) 인과관계
⑸ 소 결
4. 국가배상법 제5조와 제2조의 관계
⑴ 문제점
⑵ 청구권경합
1)
|
|
|
사건 부속선 사용제한 부관은 기선선업어업허가의 근거법령인 수산업법 시행령 제14조의4 제3항에 정면으로 위반되는바, 행정행위로서 한계 중 ‘법령상 한계’의 위반 역시 면치 못할 것이다.
5. 설문⑵의 해결
경남도지사가 기선선망어
|
|
메뉴펼치기
