|
4대강 사업에 대한 찬성과 반대의 입장은 어느 것이 옳다고 딱 판정하기 어렵습니다. 각각의 주장이 다 타당하고 일리가 있기 때문에 대중은 이러한 복잡한 현실 속에서 객관적인 사실을 바탕으로 각자 옳다고 생각하는 의견에 수렴해야 합니
|
|
|
정책이 될 확률이 높으며, 그나마 기대를 걸 수 있는 개발적 측면 역시도 불명확한 정보에 입각한 것임을 알 수 있었다. 이는 기존 대안에 대한 성급한 평가절하와, 현재 상황에 대한 위기적 진단에서 비롯된 것이다. 따라서 4대강 유역의 사업
|
|
|
4) 수도권 인구 안정화
5) 수도권 주민의 삶 질 개선
6) 지방 산업의 활성화
7) 지역별 전략선업의 육성
6. 역대 정부의 균형발전 정책 및 평가
7. 행정중심복합도시(세종시) 건설에 대한 여론
8. 이명박 정부 국토균형개발 정책에 대한
|
|
|
모색. 『복지허브화 발전방안 세미나 자료집』. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 맞춤형 복지 등장 배경
2. 자신이 살고 있는 지역의 맞춤형 복지 추진 사업
3. 맞춤형 복지정책의 발전방향 및 과제
4. 나의 의견
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
4), 『환경부조리 실태 및 방지대책』.
4. 정회성(1999), \"환경분야 부패방지 대책 연구,\" 한국행정학회 특별세미나 발표논문, 한국행정학회
5. 한국환경정책·평가연구원(1999), 『환경분야 부패방지 대책』. - 목 차 -
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
①
|
|
|
사업행정, 사회복지행정, 사회행정 등 세 가지 모델로 구분.
2) 사회복지행정은 위의 구분에 의하면 사회사업행정과 사회행정의 중간에 위치한다.
4. 사회복지행정의 영역과 활동
1) 사회복지행정의 역할은 사회적 이념이나 정책을 해석하여
|
|
|
행정」, p.212, 다산출판사
-윤영진外 공저(2004), 「새행정학」, 3판
-차주환(2002), 「한글판 맹자」, “양혜왕장구편”, 명문당
-윤병일(2005), “한국공무원 성과급보수제도의 개선방안에 관한 연구”
-안병영(2001), “입법 및 정책결정과정에서
|
|
|
정책이 진행되어야 한다는 의견과 환경문제(녹조현상 등)의 해결을 위하여 보를 허물고 자연하천으로 돌려보내야 한다는 의견이 지속적으로 주장되고 있는바 이에 대한 여러분의 의견을 근거 자료와 함께 서술하시오. 4대강 사업의 이해와
|
|
|
4대강 사업에 관해 뉴스나 여러 매체에서 볼 수 있었는데 이렇게 조사하게 되어서 더 관심을 가지고 자세히 알 수 있게 되었다. 4대강 사업에 관해서는 국민의 여론은 반대쪽이 많은 것 같다. 찬성이나 반대쪽의 의견을 뒷받침을 할 수 있는 근
|
|
|
사업이 미치는영향은 우리가 미래를 보아 토지난개발 농지 잠식으로인하 식량위기 환경문제 부동산가 상승으로인한 양극화현상 이런 임시 처방식의 정책은 위험요소가 많아 반대한다는 것이다. 이렇게 찬성과 반대의 대립 속에서 4대강 사
|
|
메뉴펼치기
