|
훼손은 이미 예전부터 자행되어왔으며 이제는 우리가 자연을 보호해야 할 시기이다. 우리의 후손들을 위하여 지속가능한 개발 즉, 자연과 공존할 수 있는 그러한 자연친화적인 개발이 필요한 시대이다. 내가 4대강 사업에 반대하는 가장 큰
|
|
|
사업을 적극적으로 추진하였다.
그런데 최근에 4대강사업에 대한 평가가 이루어짐에 따라 당초에 이익으로 작용할 것이라는 부분이 나타나지 않고 오히려 부실시공으로 인한 문제점이라는 지적이 제기되고 있는 것이다. 목 차
|
|
|
강 주변의 퇴적지에는 상당수의 유적과 유물이 존재할 가능성이 높다”며 “(이 문화재청장의 발언은) 고고학의 기본을 무시 하는 처사”라고 비판했다.
(5) 대운하로 이어질 가능성 4대강 정비 사업의 핵심은 준설과 보 설치다. 본 사업 예산
|
|
|
4대강 살리기란?
1. 어디를 살리는 것인가?
2. 공사 내용
3. 왜 해야 하는가?
Ⅱ. 4대강의 장단점
1. 4대강 살리기의 장점
2. 4대강 살리기의 단점
Ⅲ. 환경에 미치는 영향
1. 물 부족 현상
2. 홍수 발생의 위험
Ⅳ. 대운하 사업
1. 한반도
|
|
|
녹색뉴딜 정책으로 지역경제 활성화를 견인 ◇ ‘4대강 정비사업’의 정의
◇ ‘4대강 살리기 프로젝트’
마스터 플랜
◇ ‘4대강 살리기 프로젝트’의 배경
◇ ‘보’, 그 정체를 파헤쳐 보자!
◇ ‘4대강 정비사업’의 기대효과
|
|
|
천511명 유발
- 4대강 전체 건설투자사업이 충청권에 미치는 영향은 생산 3조9천97십억원, 부가가치 1조7천4십억원, 임금소득 8천93십억원, 취업 3만8천268명 유발
- 4대강 전체 건설투자사업이 호남권에 미치는 영향은 생산 2조6천54십억원, 부가가
|
|
|
외치지 말고 서로 머리를 맞대고 정말 국가를 위한 길이 무엇인가를 논의해야 할 것이다. I. 4대강 살리기 사업의 개요와 마스터플랜
II. ‘4대강 살리기사업’의 긍정적 효과
III. ‘4대강 살리기사업’의 반대입장 및 문제점
IV. 결론
|
|
|
성 증대와 과도한 예산투입 경계
- 4대강 사업에서 주요 건설업체를 중소기업으로 채용한다.
- 범정부적인 차원의 환경운동전개
- 완공 후 철저한 하수 관리와 수질 개선 사업
- 지역주민에 대한 해결방안은 국가 보상
- 환경오염을 최소화하
|
|
|
1-1) 4대강 사업이란?
4대강 정비 사업(약칭, 4대강 사업)은 2008년 하반기부터 이명박 정부가 추진하는 한국형 뉴딜 사업이다.
녹색 뉴딜의 사업 중 하나인 4대강 정비 사업은 한강, 낙동강, 금강, 영산강 총 14조 원을 투입해 노후 제방 보강과
|
|
|
4대강 사업은...
긍정적인 입장에서는 4대강 살리기 사업, 비판적인 입장에서는 4대강죽이기 사업이라고도 불리는, 2008년 하반기부터 이명박 정부가 추진하는 한국형 뉴딜 사업이다. 2008년 12월 29일, 당시 한승수 국무총리는 4대강 사업 착공
|
|
메뉴펼치기
