|
이 되었던 미국산쇠고기 수입과 4대강 살리기 사업 등 사회적 이슈가 있을 때마다 우리나라 주요방송들이 지나치게 편향된 시각의 보도로 일관했다는 주장이다. 실제로 미국산쇠고기 수입 문제가 사회적으로 큰 이슈가 되었을 때, 방송에서
|
|
|
지역발전으로 인해 생겨나는 환경문제를 지적해보고 지역발전을시도하면서도 환경문제에 대해 올바르게 대처할 수 있는 방법을 알아보자.
4대강 사업이란?
2008년 하반기부터 이명박 정부가 추진하고 있는 한국형 뉴딜산업으로
한강, 낙
|
|
|
강
7> 주변지역과 연계를 통한 지역균형발전효과 확산
③기대 효과
1> 고용 및 인구유발 효과
2> 경제적 편익 (KDI, 행정연구원)
3> 지역발전효과
Ⅱ-Ⅴ. 세종시 원안과 수정안의 차이점
① 고용인구
② 유치시설 및 기업 등의 현황
③ 투
|
|
|
케인즈주의적 접근은 다시금 주목받았다. 정부는 대규모 재정 지출을 통해 경제적 충격을 완화하고 고용 안정을 도모했다. 당시 이명박 정부가 추진한 4대강 사업은 대표적인 예로, 경제 활성화를 목표로 대규모 사회간접자본 투자가 이루어
|
|
|
강점-위협전략)
보편적인제도의 전환으로의 제도의 목적은 좋았으나 아직 국가는 4대강 사업등의 선 성장 후분배의 제도를 놓지 못 하고 있다. 이러한 시행은 국민들에게 혼란을 가지고 올 수 있다. 왜냐하면 국가에서 정작 경제부터 살리는
|
|
|
2009년 대비 2010년의 복지예산, 그 후 2011년 복지예산까지 3년에 걸친 복지 예산 변화
예전부터 막연하게 이명박 정부가 잘사는 사람들, 즉 부자나 기업만을 위한 정치를 해온다고 들었다. 4대강 사업, 부자 감세 등 당시 굉장히 시끄러웠다.
|
|
|
4대강 살리기 공사를 서두르고 있는데, 여론은 썩 좋지 못하다. 그러나 지금은 환경문제로 대립적 의견이 있지만, 진정으로 신중한 대응이 필요한 사업이다. 주제는 이 사업이 강물의 수질개선이냐 수질의 악화냐 하는 것인데 나는 찬성에 한
|
|
|
4대강사업, 30대 선도사업 등 대형 국책사업 강행으로 인한 4년 연속 적자재정의 극복 등을 통해 재정건전성을 확보하고 것을 큰 과제로 삼고, 이 외에 특수활동비, 특정업무경비, 홍보비 등 불투명하게 사용되는 예산을 절감하는 방안, 재정융
|
|
|
4대강 사업, 세종시 등 여야대립으로 민생법안의 처리를 미루고 있고, 대통령은 4대강 전체 예산을 복지에 쓰는 게 포퓰리즘이 아니겠냐고 하는 상황이다. ※자료: 참여연대 사회복지위원회 국민기초생활보장제도 10년의 그늘(2009.12)
『PD 수첩
|
|
|
4대강 사업, 세종시 등 여야대립으로 민생법안의 처리를 미루고 있고, 대통령은 4대강 전체 예산을 복지에 쓰는 게 포퓰리즘이 아니겠냐고 하는 상황이다. ※자료: 참여연대 사회복지위원회 국민기초생활보장제도 10년의 그늘(2009.12)
『PD 수첩
|
|
메뉴펼치기
