|
강한 발전을 추구하는 것을 의미한다는 관점에 근거해보면 자연에 대한 인간의 관여는 필요하나 지나치지 말아야 된다는 것이다. (4대강에 대한 의견: 이 강들이 인위적인 개발을 통해 새롭게 태어나야 지속가능성이 있다는 관점 vs 4대강 지
|
|
|
벗어나자
14. 위선의 환경주의자를 경계하자
15. 환경교육에 앞장서자
제4부 부국환경의 길 Ⅲ: 물 관리 선진화
16. 물과 위대한 국가 건설
17. 기후변화와 4대강 살리기
18. 4대강에 배를 띄우자
19. 해양부국, 바다를 지켜라
|
|
|
강조하다 보면 상수원 상류 주민들이 규제로 받는 고통을 보게 되고 이 고통 또한 간과할 수가 없다. 생활 하수나 산업폐수가 우리 젖줄인 4대강으로 흘러들어가도 안 되지만 무조건적인 규제로 일관할 수도 없기 때문이다.
지금까지 우리 하
|
|
|
4:13:19 1. 신종플루 노인 접종비 결국 ‘0’
2. 상임위 증액 1조중 1815억만 반영
3. 빈곤층에 '희망키움통장'…4대강에 3.5조원 투입, SOC는 감소
1) 저소득 빈곤층 생계안정 지원
2) 무상보육 확대, 맞벌이 부부 자녀 위한 방과후 학교 신설
3
|
|
|
4대강 삽질예산이 아닌 서민일자리예산확대로 전환되어야 한다.
연구에 따르면, 100인 이상 기업에 5% 청년고용을 의무화할 경우, 141,000여명의 청년들을 고용할 수 있다고 한다. 단순하게 여기에 임금노동자의 평균임금인 185만원을 전액지원을
|
|
|
47.2μg/㎥로 가장 심각했고, 우리나라는 19.5μg/㎥로 180개국 중 7번째로 심각한 것으로 나타났다. 우리나라는 2017년 새 정부가 들어서면서 가장 먼저 착수했던 일은 4대강 사업의 재평가와 탈원전을 위한 작업이었다. 최근 환경영향 재평가와 토
|
|
|
불구하고 엄청난 예산을 들여 추진한다는 것은 대운하 사업에 대한 미련 때문이라는 지적이 난무하고 있다.
이렇게 대운하 재추진 의혹이 증폭되고 있는 가운데 정부가 ‘4대강 정비사업’ 추진을 위한 비공개조직을 운영해 온 것으로 드러
|
|
|
4대강정비사업
4대강사업 준설현황 및 향후 유지관리 방안, <워터저널> 2010. 6월호
3) 방송
백지연의 끝장토론(TVN) 2010. 07.10 1. 서론
2. 본론
1) 해외의 하천 보수사업
2) 우리나라의 4대강 사업의 내용
3) 4대강 사업의 찬반논란
|
|
|
4대강 사업 추진에 대한 나의 생각
대운하 사건 때도 그랬지만 이번 4대강 사업 논란 역시 찬반이 명백히 갈리고 있다. 주로 정책을 지지하는 정부 관계자들은 홍수 및 재해 대책 마련과 물 부족 해결, 일자리 창출 및 경제 부양과 같은 경제 활
|
|
|
4대강 정비 사업을 통해 생태하천을 만들겠다고 주장하고 있지만, 환경부가 제시하고 있는 제방의 모습과는 전혀 다른 형태다. 슈퍼제방을 쌓아 강과 뭍의 생태계를 단절시키겠다는 것과 다를 바가 없어 보인다. 심지어 두 번째 단면도 하단
|
|
메뉴펼치기
