|
, 모두가 찬성하는 4대강 사업이 될 것이라 생각한다. 1. 4대강 사업개요
2. 4대강 사업목적 및 예상효과
3. 4대강 개발예산
4. 4대강 예산편성
4. 4대강 사업논란
5. 4대강 사업의 찬성측과 반대측의 의견
6. 4대강 사업에 대한 견해
|
|
|
4. 4대강저지범대위 http://tankja.2beedone.com/
5. KBS 미녀들의 수다 http://www.kbs.co.kr/2tv/enter/suda/
6. 질병관리본부 신종인플루엔자 http://flu.cdc.go.kr/
7. 교육과학기술부 http://www.mest.go.kr/ I. 세종시 문제
1. 세종시
2. 세종시 관련 논란
3. 사회과 수
|
|
|
논란으로 홍역을 치른 정부는 지난 3월 4대강 정비를 재해예방사업으로 분류하여 타당성 검토 대상에서 제외하도록 국가재정법 시행령을 고쳤다. 500억 원이 넘는 국책사업의 타당성 검토 제도는 지난 99년 외환위기 때 예산낭비를 방지하기
|
|
|
현재 미국발 금융 위기를 시작으로 세계 경기 악화로 많은 기업들이 힘든 시기를 겪고 있다. 특히 중소기업은 더욱 힘든 시기를 보내고 있다. 4대강 살리기 사업에 드는 14조원을 중소기업에 투자를 한다면 더 나은 결과를 얻을 수 있다고 생각
|
|
|
강할수록 우선순위를 높게 평가하는 것이 타당하다. 또한 중소기업, 복지, 교육 분야의 예산과 균형 잡힌 사업 예산 편성과 집행이 필요하다.
III. 결론
4대강 사업은 22.2조 원이라는 엄청난 돈이 들어가는 사업이지만 그 효과는 아지 미지수이
|
|
|
강할수록 우선순위를 높게 평가하는 것이 타당하다. 또한 중소기업, 복지, 교육 분야의 예산과 균형 잡힌 사업 예산 편성과 집행이 필요하다.
III. 결론
4대강 사업은 22.2조 원이라는 엄청난 돈이 들어가는 사업이지만 그 효과는 아지 미지수이
|
|
|
논란도 당분간 식지 않을 것이다. 국가 백년대계인 4대강 사업이 성공하려면 반대의 목소리에도 귀를 기울이는 좀더 섬세한 정책추진과정이 필요하다.3) 대국민 신뢰확보 정부가 의욕적으로 추진하는 ‘4대 강 살리기’사업의 마스터플랜이
|
|
|
사업들의 사용자에 징수하는 요금에 비용이 전가될 가능성이 있다.
Ⅶ. 4대강 살리기 사업의 과제
1) 국민의 지지가 필수인 만큼 정부와 국민의 공감대 형성이 필요하다.
이를 위해선 무엇보다 정부는 국민 의견 수렴에 최선을 다하고 국민도
|
|
|
강홍수통제소장은 또한 남한강의 보가 홍수방어 기능이 없다고 하며, 일본 최고의 하천토목공학 전문가인 이마모토 히로타케 교토대 명예교수는 댐 건설은 긍정적 효과보다는 환경파괴 등 부정적 효과가 크다며, 4대강 사업으로 홍수예방 수
|
|
|
4대강을 활용한 녹색성장 산업 활성화될 것으로 본다. 특히 개발시에는 도시하천구간과 자연형 하천구간으로 구분하여 계획하되 도시하천구간에 과도한 경관조성은 지양하는 것이 바람직하고 본래의 자연형 하천모습이 복원되도록 배려해
|
|
메뉴펼치기
